Climate 2026年8月20日 The Guardian 研究发现对野火不作为会让其更严重,这并不算什么新闻 新研究发现,除非我们减少排放并管理火灾,否则欧洲将烧毁更多,但我们目前的灭火措施可能让事情变得更糟。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: The Guardian 在一项将绝对震惊今夏看过新闻的任何人的揭示中,一项新研究发现,即使是在阻止地球变暖的最佳情景下,到本世纪末,欧洲野火预计将烧毁的土地面积增加39%。但有个问题:我们实际上必须采取行动。 这项由波茨坦气候影响研究所(PIK)的迈克·比林领导的研究,考察了炎热、干燥和多风的天气——这种三要素组合能将小篝火事故变成大陆级烧烤——将如何随着碳污染推高气温而在欧洲扩展。在最坏情景下,全球升温达到工业化前水平以上3.6摄氏度,烧毁面积将几乎增加两倍。因为显然,我们的目标是行星尺度的“全熟”。 但转折来了:研究人员发现,改善火灾管理可以将这些增加减少70%以上。注意,不是消除,只是让它们稍微不那么像世界末日。正如比林所说,“火灾管理不能取代气候缓解。”换句话说,你不能只是给气候危机贴上灭火器,然后收工。 这项研究发布之际,欧洲的火灾季节正成为有记录以来第三严重的,仅次于2025年和2022年,根据欧洲森林火灾信息系统。已有超过60万公顷被烧毁,比利时、法国和斯洛伐克创下同期纪录。英国、比利时和德国加入了通常的嫌疑国——法国、西班牙、意大利、克罗地亚和希腊——的火灾俱乐部。 研究人员将2070-2100年的预计烧毁面积与2000-2030年的模型进行了比较,发现火灾天气的增加是主要驱动因素。在乐观情景下,升温限制在1.8摄氏度(仅比当前水平高0.4摄氏度),一些地区增加适中,而其他地区保持相对平静。在悲观情景下,升温3.6摄氏度,几乎所有欧洲都经历更严重的火灾天气。顺便说一句,当前政策预计升温约2.6摄氏度——这是气候灾难的“金发姑娘”区域,但并非好的方面。 但等等,还有更多!该研究还模拟了消防工作的改进,使用人类发展指数作为消防能力的代理(因为没有什么比良好的教育系统更能说明“灭火”了)。与保持当前消防水平相比,这些改进在较冷情景下可将烧毁面积减少92%。然而,作者承认,特大火灾使得从过去经验中推断变得困难。而且关键的是:本月早些时候的一项独立研究发现,自1980年代以来,激进的灭火措施反而增加了燃料负荷,导致火灾数量减少但更猛烈。所以,我们扑灭小火的努力实际上在助长更大的火。你编都编不出来。 7月下旬,法国和西班牙的巨型火灾迫使33万人撤离家园,火势太猛,消防员无法扑灭。未参与该研究的莱里达大学林业工程师维克托·雷斯科·德迪奥斯指出,火灾季节常常带来“无益的指责游戏”——只关注一个因素而忽视其他因素。但正如他敏锐地指出的,“如果我们正走向冰河时代,野火问题就不会恶化——而不是全球变暖。”而且如果我们的景观像一百年前那样,森林面积小得多,问题也会大大缓解。所以,解决方案很明确:要么阻止气候变化,要么砍掉所有树木。我们让你决定哪个更实际。