有条新闻听起来像是科幻剧的推销词，却悲哀地真实：研究人员建议用无人机给院外心脏骤停的人送除颤器，以缩短送达时间。因为没有什么比一架四轴飞行器在你昏迷的身体上方嗡嗡作响更能代表“现代医疗”了。

据英国心脏基金会称，仅在英国，每年就有超过3万例院外心脏骤停，急救医疗服务会尝试对患者进行复苏。这类事件中存活率不到十分之一，而有些幸存者还会留下神经功能问题。所以，你知道的，压力不大。

影响存活率的一个重要因素是受害者多快能获得治疗——每延迟一分钟进行心肺复苏和除颤，存活几率就降低10%。这个数据真适合让你夜不能寐。

“作为急救医疗服务组织和急救医生，我们的目标是帮助心脏骤停患者尽早接受除颤，”法国克雷泰伊亨利·蒙多大学医院急诊医学教授马蒂厄·埃代说。目标崇高，但目前受阻于一个事实：除颤器往往锁在私人建筑里，或者就是离得太远。

埃代及其同事的研究表明，无人机可用于提高这些救命设备的可及性。为探讨这一问题，团队分析了大巴黎地区行政区域内2011年至2024年间发生的28,349例院外心脏骤停的数量和位置。巴黎市中心被排除在分析之外，大概是因为连无人机都怕那里的交通。

团队将这些事件与固定自动体外除颤器（AED）的位置进行了交叉比对。研究人员发现，该地区1,893台AED的可及性差异很大。

“在所有院外心脏骤停病例中，只有30%发生在距离最近有记录的固定AED目标500米网络距离内，”巴黎拉里布瓦西埃医院急诊医生、该研究第一作者希拉里·明卡博士说。所以，70%的人运气不好，或者至少是走不到。

团队发现，要让84.5%的记录心脏骤停病例位于AED 500米范围内，需要额外910台固定AED；而要实现100%覆盖，则需要额外1,712台固定AED。那可是很多除颤器，也是很多钱。

然而，通过使用在3,900米半径内运行的无人机，可以用更少的设备提高覆盖率。“随着无人机基地的引入，所需额外固定AED的数量大幅下降，”明卡说，并指出在100个无人机基地和26台额外固定AED的情况下，超过97%的心脏骤停病例将位于固定AED 500米范围内或无人机基地约4公里（2.5英里）范围内。使用200个无人机基地和仅4台额外AED，意味着超过99%的病例可被覆盖。所以，无人机：1，人类基础设施：0。

研究人员还研究了被认为距离现有固定AED足够近、可在五分钟内往返取回设备的病例比例。结果显示，利用地面交通网络，只有30-40%的心脏骤停病例能在这段时间内获取现有固定AED。这还是假设AED没有被锁在晚上关门的健身房里。

埃代补充说，这个数字还是乐观的。“在法国，只有8%的院外心脏骤停患者在急救服务到达前受益于公共AED的应用，”他说，并指出一个因素是很大一部分AED无法获取，例如因为它们被放在并非全天开放的封闭私人空间里。因为没有什么比一扇锁着的门更能代表“公共可及”了。

相比之下，明卡指出，在涉及200个无人机基地的场景中——