多项过去几年的民调显示，在唐纳德·特朗普总统上周大幅缩减熊耳国家纪念地面积之前，大多数犹他州居民反对此举。这些发现与犹他州政治领袖的声明形成鲜明对比，后者声称削减反映了犹他州人的意愿。

特朗普总统签署了两项行政命令，将大阶梯-埃斯卡兰特和熊耳国家纪念地的面积各缩减约90%。他在犹他州国会代表团和州长斯宾塞·考克斯（均为共和党人）的簇拥下宣布了这一变化。特朗普的公告称此举“将更好地使这些公共土地的利用符合公共利益”，并引用了该地区铜、镍、铀等关键矿产的储量。

周一，数百人聚集在盐湖城的州长官邸外抗议削减，这是南犹他荒野联盟在全州范围内组织向立法者施压的活动的一部分。

这两个纪念地在特朗普行政命令前总面积约330万英亩，位于犹他州南部，由民主党总统创建，尽管犹他州当选的共和党领袖曾提出抗议。

在椭圆形办公室的签署仪式上，犹他州共和党众议员塞莱斯特·马洛伊表示，支持缩小纪念地的人包括“担心失去联邦土地多种用途的当地人”，并称特朗普“听取了犹他州人民的声音”而缩小了两个纪念地的面积。

“这对犹他州人民非常不公平，”特朗普说，“现在公平已经回归。”

但在特朗普缩小纪念地之前进行的独立民调显示，大多数犹他州人和西部山区其他州的居民支持保留现有指定。

“这与我们的发现非常矛盾，”犹他州立大学普莱斯分校环境修辞学教授迈克尔安·纳尔逊说。“他们有点挑挑拣拣，选择听哪些犹他州人的意见。”

在2024年和2025年进行的调查中，犹他州立大学的研究人员发现，61%的犹他州人支持或强烈支持保留熊耳作为国家纪念地，只有19%反对或强烈反对。约53%的受访者反对或强烈反对缩小熊耳，26%支持这一想法。其余21%既不支持也不反对缩小纪念地。

近一半（46%）反对犹他州采取法律行动推翻熊耳国家纪念地的指定，该纪念地最初由巴拉克·奥巴马总统于2016年根据《古物法》创建。它曾包括135万英亩，但现在已缩减至约12.1万英亩。

大阶梯-埃斯卡兰特未包含在犹他州立大学的研究中。比尔·克林顿总统于1996年指定了该纪念地，经过国会的一些调整后，最终达到近190万英亩。在特朗普上周下令削减后，现在仅剩18.15万英亩。

该民调的主要作者纳尔逊表示，她将调查重点放在熊耳上，因为它较新，且当时是犹他州政客愤怒的主要焦点。但她预计犹他州人对大阶梯-埃斯卡兰特的看法类似。

“在某些方面，也许（犹他州人）会更支持大阶梯，”纳尔逊说，“因为我们与它共存了20多年。”

犹他州立大学社区与自然资源研究所所长、社会学教授杰西卡·沙德监督了调查工作。她怀疑自研究人员进行民调以来的几个月里，犹他州人对纪念地的态度没有太大变化。

“这个问题似乎变得非常政治化，”沙德说，“我们的政客没有考虑居民的偏好。”

该民调包括犹他州的468名受访者。