周五，唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，其声势之浩大堪比一次意外的根管治疗，该命令准备大幅重塑美国儿童的公共卫生。该指令要求美国疾病控制与预防中心（CDC）将推荐的儿童疫苗数量几乎减半——这基本上是在告诉家长，目前的接种日程太麻烦了。

命令中含糊其辞地指向了反疫苗活动家罗伯特·F·肯尼迪的卫生与公众服务部在1月发布的一份“科学评估”。它没有明确说明将从日程中剔除针对七种疾病的疫苗，但几乎就像挂着一块霓虹灯牌，上面写着：“我们即将让事情变得有趣。”

这份评估由随后被解雇的疫苗怀疑论者特雷西·贝丝·霍格博士合著，结论是CDC主任应修订日程，保留针对10种疾病的疫苗——麻疹、腮腺炎、风疹、脊髓灰质炎、百日咳、破伤风、白喉、b型流感嗜血杆菌（Hib）、肺炎球菌病和人乳头瘤病毒（HPV）——外加水痘。这意味着将完全剔除针对其他七种疾病的疫苗。它还建议将HPV疫苗从两到三剂削减为单剂，因为对于一种致癌病毒来说，一针似乎就足够了。

该命令指示CDC及其免疫实践咨询委员会（ACIP）审查HHS的评估，并相应更新日程。白宫板着脸说：“美国的政策是，核心儿童疫苗日程应与科学证据和来自同行发达国家的实践保持一致，同时保留美国人目前可获得的疫苗。”

十五个由民主党州长领导的州正在起诉HHS和RFK Jr.，认为取消疫苗的普遍推荐状态将使儿童病情加重并加重州资源负担。他们还指出CDC的一份备忘录降低了RSV疫苗的推荐级别。范德比尔特大学医学院教授、前ACIP成员威廉·沙夫纳博士警告说：“如果我们不逐步为儿童接种某些疾病的疫苗，迟早我们会看到这些疾病的卷土重来，就像我们最近看到的麻疹疫情一样。后果将是更多生病的孩子、更多的医生就诊和更多的住院治疗。”

诉讼还指出，HHS的评估严重依赖丹麦作为疫苗日程的“同行国家”。但正如州检察长所指出的：“丹麦在疫苗方面不是一个‘同行国家’，因为与美国不同，它人口少且同质化，并拥有全民医疗保健。而且丹麦的疫苗政策是全球异类，无法照搬到美国。”就连丹麦卫生官员也感到困惑。丹麦CDC的官员安德斯·赫维德博士告诉《纽约时报》：“除非你能匹配丹麦的其他特征，否则说‘看看丹麦’是根本不公平的。”他还指出，肯尼迪的部门依赖丹麦具有讽刺意味，因为赫维德和其他丹麦官员此前曾驳斥过肯尼迪关于疫苗危害的理论。