Uma ordem executiva assinada por Donald Trump com todo o alarde de um canal radicular surpresa na sexta-feira está prestes a remodelar dramaticamente a saúde pública para crianças nos EUA. A ordem instrui os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) a cortar quase pela metade o número de vacinas infantis recomendadas - basicamente dizendo aos pais que o calendário atual é muito trabalhoso.

A linguagem vaga da ordem aponta para uma "avaliação científica" publicada em janeiro pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos do ativista antivacina Robert F. Kennedy. Não diz explicitamente que remove vacinas para sete doenças do calendário, mas poderia muito bem ter uma placa de neon dizendo: "Estamos prestes a tornar as coisas interessantes."

A avaliação, coautorada pela posteriormente demitida cética de vacinas Dra. Tracy Beth Høeg, concluiu que o diretor do CDC deveria revisar o calendário para manter vacinas para 10 doenças - sarampo, caxumba, rubéola, poliomielite, coqueluche, tétano, difteria, Haemophilus influenzae tipo B (Hib), doença pneumocócica e papilomavírus humano (HPV) - mais varicela (catapora). Isso significaria remover vacinas para outras sete doenças completamente. Também recomendou reduzir a vacina contra o HPV de duas ou três doses para uma única injeção, porque aparentemente uma picada é suficiente para um vírus que causa câncer.

A ordem direciona o CDC e seu Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP) a revisar a avaliação do HHS e atualizar o calendário de acordo. A Casa Branca, com cara séria, disse: "É política dos Estados Unidos que o calendário básico de vacinas infantis esteja alinhado com evidências científicas e melhores práticas de países pares desenvolvidos, preservando o acesso às vacinas atualmente disponíveis para os americanos."

Quinze estados com governadores democratas estão processando o HHS e RFK Jr. pelas mudanças propostas, argumentando que retirar o status universalmente recomendado das vacinas deixará as crianças mais doentes e sobrecarregará os recursos estaduais. Eles também sinalizaram um memorando do CDC rebaixando a recomendação da vacina contra o VSR. O Dr. William Schaffner, professor da Faculdade de Medicina da Universidade Vanderbilt e ex-membro do ACIP, alertou: "Se não vacinarmos progressivamente as crianças contra certas doenças, mais cedo ou mais tarde veremos o ressurgimento dessas doenças, assim como estamos vendo com os recentes surtos de sarampo. As consequências serão mais crianças doentes, mais consultas médicas e mais hospitalizações."

O processo também aponta que a avaliação do HHS focou fortemente na Dinamarca como um "país par" para calendários de vacinação. Mas, como observaram os procuradores estaduais: "A Dinamarca não é um 'país par' em relação a vacinas porque, entre outras coisas, ao contrário dos EUA, tem uma população pequena e homogênea e saúde universal. E as políticas de vacinação da Dinamarca são uma exceção global que não pode ser adaptada aos EUA." Até as autoridades de saúde dinamarquesas estão perplexas. O Dr. Anders Hviid, funcionário do equivalente dinamarquês do CDC, disse ao New York Times: "Não é nada justo dizer 'olhe para a Dinamarca' a menos que você possa igualar as outras características da Dinamarca." Ele também notou a ironia de que o departamento de Kennedy confiou na Dinamarca, dado que Hviid e outros funcionários dinamarqueses já haviam desmascarado as teorias de Kennedy sobre danos causados por vacinas.