В пятницу Дональд Трамп подписал указ, который с таким же энтузиазмом, как неожиданное лечение корневого канала, кардинально изменит общественное здоровье американских детей. Указ предписывает Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сократить количество рекомендуемых детских вакцин почти вдвое — по сути, сообщая родителям, что текущий график — это слишком большая морока.

Расплывчатый язык указа ссылается на «научную оценку», опубликованную в январе Министерством здравоохранения и социальных служб, возглавляемым активистом против вакцин Робертом Ф. Кеннеди-младшим. В указе прямо не говорится, что он исключает из графика вакцины против семи болезней, но это могло бы быть с неоновой вывеской: «Мы собираемся сделать всё интереснее».

Оценка, соавтором которой выступил впоследствии уволенный скептик вакцин доктор Трейси Бет Хёг, пришла к выводу, что директор CDC должен пересмотреть график, оставив вакцины против 10 болезней: кори, свинки, краснухи, полиомиелита, коклюша, столбняка, дифтерии, гемофильной инфекции типа B (Hib), пневмококковой инфекции и вируса папилломы человека (ВПЧ) — плюс ветряной оспы. Это означало бы полное удаление вакцин против семи других болезней. Также рекомендовалось сократить вакцину против ВПЧ с двух или трех доз до одной, потому что, видимо, одного укола достаточно для вируса, вызывающего рак.

Указ предписывает CDC и его Консультативному комитету по практике иммунизации (ACIP) пересмотреть оценку HHS и обновить график соответственно. Белый дом с невозмутимым лицом заявил: «Политика Соединенных Штатов заключается в том, что основной график детских вакцин должен соответствовать научным данным и передовой практике развитых стран-партнеров, сохраняя при этом доступ к вакцинам, доступным в настоящее время американцам».

Пятнадцать штатов с губернаторами-демократами подают в суд на HHS и RFK-младшего из-за предложенных изменений, утверждая, что лишение вакцин статуса универсально рекомендуемых сделает детей больнее и создаст нагрузку на ресурсы штатов. Они также отметили служебную записку CDC, понижающую рекомендацию по вакцине против RSV. Доктор Уильям Шаффнер, профессор Медицинской школы Университета Вандербильта и бывший член ACIP, предупредил: «Если мы не будем последовательно вакцинировать детей от определенных болезней, рано или поздно мы увидим возрождение этих болезней, как мы наблюдаем сейчас с недавними вспышками кори. Последствия будут: больше больных детей, больше визитов к врачу и больше госпитализаций».

Иск также указывает, что оценка HHS сильно опиралась на Данию как на «страну-партнера» в отношении графиков вакцинации. Но, как отметили прокуроры штатов: «Дания не является „страной-партнером“ в отношении вакцин, потому что, помимо прочего, в отличие от США, у нее небольшое однородное население и всеобщее здравоохранение. И политика Дании в области вакцин является глобальным выбросом, который невозможно подогнать под США». Даже датские чиновники здравоохранения в недоумении. Доктор Андерс Хвиид, чиновник датского аналога CDC, сказал New York Times: «Совершенно несправедливо говорить „посмотрите на Данию“, если вы не можете соответствовать другим характеристикам Дании». Он также отметил иронию в том, что министерство Кеннеди опиралось на Данию, учитывая, что Хвиид и другие датские чиновники ранее опровергли теории Кеннеди о вреде вакцин.