几千年来，夜空一直是人类的GPS、日历和励志壁纸，集于一个宇宙包裹。但现在，科学家警告，商业卫星发射的激增正威胁将这片天体公地变成企业广告牌，附带大气污染和文化抹除。

2025年一篇由NASA科学家主导的论文发现，卫星解体产生的金属颗粒会改变高层大气的温度和风流，对地表气候产生连锁反应。因为没有什么比从250英里高空调整地球恒温器更能体现“进步”了。

目前，超过15,000颗活跃和非活跃卫星绕地球运行，而世纪之交时还不到1,000颗。在北美和欧洲上空，每小时有数百颗卫星经过。几家公司计划在未来10到20年内发射庞大卫星群，等待监管批准和风投资本的持续存在。

四家公司正在向联邦通信委员会申请许可：Reflect Orbital希望用镜面卫星向地球出售阳光条；蓝色起源、Starcloud和SpaceX提议部署数十万颗数据处理卫星，将AI竞赛推向近地轨道。所有这些，加上耗资数百万的太空旅游和本周SpaceX股票的首次公开发售，表明商业太空是科技投资泡沫的一部分，受市场和季度盈利预期影响。

拟议的卫星群每年需要数千次发射和再入，每次都会留下烟尘、温室气体和其他污染物，可能消耗臭氧并改变大气化学。因为解决地球环境问题的最佳方式显然是在太空中制造新问题。

FCC负责监管卫星网络的无线电频率和通信许可证，成为第一个监管障碍。研究人员和太空治理专家表示，像《外层空间条约》这样的现有协议未能充分处理管理、公平和集体责任问题。

“我们正处在太空用途变化的悬崖边，这威胁着我们使用太空的能力，”天文学家约翰·巴伦坦说，他于2025年共同创立了太空环境主义中心。该中心向FCC提交了正式意见，称这些部署是“对轨道的巨大工业化，带来严重碰撞风险”，并警告将阳光反射到地球可能威胁生态系统并干扰天文研究。

Reflect Orbital表示其技术有助于提供清洁、按需能源，而无需增加化石燃料使用，并计划进行分阶段测试和环境研究。SpaceX、蓝色起源和Starcloud未回答关于环境影响的问题，而是引用FCC文件，声称其星座可以提供更多宽带和计算能力，同时减少对地球的环境影响——但没有引用支持性科学证据。

太空环境主义中心认为，FCC应根据《国家环境政策法》要求进行全面的环境审查。巴伦坦指出，人们曾假设太空如此广阔，人类行为无法有意义地改变它——这与人们曾如何认为地球大气和海洋惊人相似，直到各国采用了基于科学的国际规则。

目前，国际规则和外交努力并未减缓太空竞赛，在某些方面甚至鼓励了它。“谁给了这些人这样做的权利？”巴伦坦问道。在没有任何机制阻止他们的情况下，他们只是声称了这项权利。

2020年的一篇论文将夜空变亮描述为侵犯人权和文化抹除，破坏了千年传统实践。布兰迪斯大学环境研究副教授普拉卡什·卡什万表示，太空商业化热潮有可能重复一种采掘模式。