我们的欧洲环境记者阿吉特·尼兰詹在报道了持续席卷欧洲、令人震惊的热浪后，回答了您关于气候的问题，内容涵盖从缺乏准备到应对高温的各种方法。

eammonmcc 问：当前这股烤脑子的高温被许多人视为意外——但这毫无意外可言，因为多年来一直预测会出现这种情况甚至更糟。为什么这么多人忽视警告？为什么西方政府和政治运动对此编造童话？总不能全怪化石燃料行业操纵议程吧。

阿吉特：我理解你对过去一周一些人和政客表现出的惊讶感到困惑。不过，值得一说的是，尽管气温上升，我们在应对高温方面确实取得了一些有意义的进展。2003年，欧洲遭遇了一场可怕的热浪，那个夏天有7万人因高温死亡。科学家认为，如果今天发生类似强度的热浪，死亡人数将减少约75%。他们很难轻易找出削弱温度与死亡率关系的原因，但专家指出，这归功于早期预警系统、高温行动计划以及人们在气温升高时调整行为等多种因素。

但更广泛地说，我认为你说得对，除了化石燃料行业对公共辩论的影响之外，还有更多因素在起作用。我们现在处于这样一个阶段：西欧积极否认气候变化的比例已降至个位数，然而恰恰持这种观点的极右翼政党支持率却超过20%。在大多数情况下，这些国家的主流中右翼政党正在积极竞选以削弱现有的气候雄心，尽管在英国以外，他们避免呼吁放弃净零排放目标。

阿吉特：气候行动并不需要比化石燃料现状更严重的公司控制或专制治理——今天提供的解决方案已经来自广泛的参与者。专制国家正在贫穷国家建造风力涡轮机和太阳能电池板，民主国家的上市公司正在获得国家支持以从水泥厂捕获碳，城市正在将停车场改造成自行车道，个人正在用豆腐代替牛排。所有这些都是在科学路线图中到本世纪中叶实现经济清洁的重要行动。