유럽 환경 특파원 Ajit Niranjan이 기후에 관한 질문에 답합니다. 그는 충격적인 폭염이 유럽 전역을 휩쓸고 있는 상황을 보도한 후, 준비 부족부터 더위 대처 방법까지 모든 것을 다룹니다.

eammonmcc가 묻습니다: 이 뇌를 녹이는 더위가 많은 사람들에게 놀라움으로 받아들여지고 있습니다. 하지만 이는 전혀 놀랍지 않습니다. 이런 현상이나 더 심각한 상황이 수년 전부터 예측되어 왔기 때문입니다. 왜 많은 사람들이 경고를 무시하는 걸까요? 그리고 왜 서구 정부와 정치 운동은 이에 대해 동화를 퍼뜨리는 걸까요? 모든 것이 화석 연료 산업이 의제를 통제하고 있기 때문이라고 할 수는 없을 텐데요.

Ajit: 지난주 일부 사람들과 정치인들이 표현한 놀라움에 저도 당혹스럽습니다. 하지만 기온이 상승함에 따라 더위에 대해 의미 있는 진전을 이루었다고 말할 가치가 있습니다. 유럽은 2003년 끔찍한 폭염을 겪었고, 그해 여름 7만 명의 열 관련 사망자가 발생했습니다. 과학자들은 비슷한 강도의 폭염이 오늘날 발생한다면 사망자 수가 약 75% 적을 것이라고 생각합니다. 온도-사망률 관계를 약화시키는 원인을 쉽게 분리할 수는 없지만, 전문가들은 조기 경보 시스템, 열 행동 계획, 그리고 기온이 상승할 때 사람들이 행동을 적응하는 것의 조합을 지적합니다.

더 넓게 보면, 저는 공개 토론에 대한 화석 연료 산업의 영향력 이상의 것이 있다는 당신의 의견에 동의합니다. 우리는 현재 서유럽 전역에서 기후 변화에 대한 적극적인 부정이 한 자릿수 퍼센트에 불과한 지점에 도달했지만, 정확히 그런 행동을 하는 극우 정당들은 20% 이상의 지지율을 얻고 있습니다. 대부분의 경우, 해당 국가의 지배적인 중도우파 정당들은 기존 기후 목표를 약화시키기 위해 적극적으로 캠페인을 벌이고 있으며, 영국을 제외하고는 넷제로 배출 목표를 포기하자는 요구는 자제하고 있습니다.

Ajit: 기후 행동은 화석 연료 현상 유지보다 더 큰 기업 포획이나 독재적 통치를 요구하지 않습니다. 오늘날 제공되는 해결책은 이미 다양한 행위자들로부터 나오고 있습니다. 독재 국가들은 가난한 국가에 풍력 터빈과 태양광 패널을 설치하고, 민주주의 국가의 상장 기업들은 시멘트 공장에서 탄소를 포집하기 위해 국가 지원을 받고, 도시들은 주차장을 자전거 도로로 바꾸고, 개인들은 스테이크를 두부로 대체하고 있습니다. 이 모든 것은 세기 중반까지 경제를 청정화하기 위한 과학적 로드맵에서 중요한 행동입니다.