Unser europäischer Umweltkorrespondent Ajit Niranjan beantwortet Ihre Fragen zum Klima, nachdem er über die schockierende Hitzewelle berichtet hat, die weiterhin durch Europa wütet – von mangelnder Vorbereitung bis hin zu Möglichkeiten, mit der Hitze umzugehen.

eammonmcc fragt: Diese aktuelle hirnbratende Hitze wird von vielen als Überraschung behandelt – es gibt nichts Überraschendes daran, da dies und Schlimmeres seit Jahren vorhergesagt wurde. Warum ignorieren so viele die Warnungen? Und warum verbreiten westliche Regierungen und politische Bewegungen Märchen darüber? Es kann nicht alles daran liegen, dass die fossile Brennstoffindustrie die Agenda kontrolliert.

Ajit: Ich teile Ihre Verwirrung über die Überraschung, die einige Menschen und Politiker in der letzten Woche gezeigt haben. Dennoch sollte man sagen, dass wir trotz steigender Temperaturen einige bedeutende Fortschritte bei der Hitze gemacht haben. Europa wurde 2003 von einer schrecklichen Hitzewelle heimgesucht, mit 70.000 hitzebedingten Todesfällen in diesem Sommer. Wissenschaftler glauben, dass die Zahl der Todesopfer bei einer ähnlich starken Hitzewelle heute etwa 75 % geringer wäre. Sie können die Ursachen für die Abschwächung des Temperatur-Mortalitäts-Zusammenhangs nicht leicht isolieren, aber Experten verweisen auf eine Mischung aus Frühwarnsystemen, Hitzeschutzplänen und der Anpassung des Verhaltens der Menschen bei steigenden Temperaturen.

Allgemein denke ich jedoch, dass Sie recht haben, dass hier viel mehr im Spiel ist als nur der Einfluss der fossilen Brennstoffindustrie auf die öffentliche Debatte. Wir sind jetzt an einem Punkt, an dem die aktive Leugnung des Klimawandels in Westeuropa im einstelligen Prozentbereich liegt, während rechtsextreme Parteien, die genau das betreiben, Umfragewerte von weit über 20 % haben. In den meisten Fällen setzen sich die dominierenden Mitte-Rechts-Parteien in diesen Ländern aktiv dafür ein, die bestehenden Klimaziele zu schwächen, obwohl sie außerhalb Großbritanniens darauf verzichtet haben, die Aufgabe der Netto-Null-Emissionsziele zu fordern.

Ajit: Klimaschutz erfordert kein größeres Maß an Unternehmenskontrolle oder autokratischer Regierungsführung als der Status quo der fossilen Brennstoffe – und die heute angebotenen Lösungen stammen bereits von einer breiten Palette von Akteuren. Autokratien bauen Windturbinen und Sonnenkollektoren in armen Ländern, börsennotierte Unternehmen in Demokratien erhalten staatliche Unterstützung, um Kohlenstoff aus Zementwerken zu gewinnen, Städte verwandeln Parkplätze in Radwege, und Einzelpersonen tauschen Steak gegen Tofu. All dies sind wichtige Maßnahmen in wissenschaftlichen Fahrplänen, um die Wirtschaft bis zur Mitte des Jahrhunderts zu säubern.