Наш корреспондент по окружающей среде в Европе Аджит Ниранджан отвечает на ваши вопросы о климате после репортажа о шокирующей жаре, которая продолжает выжигать Европу, охватывая всё: от отсутствия подготовки до способов справиться с жарой.

eammonmcc спрашивает: Эту мозгоплавильную жару многие воспринимают как неожиданность — хотя ничего неожиданного в ней нет, ведь это и худшее предсказывали годами. Почему так много людей игнорируют предупреждения? И почему западные правительства и политические движения распространяют сказки об этом? Не может же всё быть из-за того, что нефтяная промышленность контролирует повестку.

Аджит: Я разделяю ваше недоумение по поводу удивления, которое некоторые люди и политики выражали на прошлой неделе. Тем не менее, стоит сказать, что мы добились некоторого значимого прогресса в борьбе с жарой, даже несмотря на рост температур. В 2003 году Европу поразил ужасный тепловой удар, в результате которого тем летом погибло 70 000 человек от жары. Учёные считают, что если бы аналогичный по силе тепловой удар произошёл сегодня, число смертей было бы примерно на 75% меньше. Они не могут легко изолировать причины, ослабляющие связь между температурой и смертностью, но эксперты указывают на сочетание систем раннего предупреждения, планов действий при жаре и адаптации поведения людей при повышении температур.

В более широком смысле, однако, я думаю, вы правы, что происходит гораздо больше, чем просто влияние нефтяной промышленности на общественные дебаты. Мы сейчас находимся в точке, где активное отрицание изменения климата составляет однозначные проценты в Западной Европе, однако крайне правые партии, которые занимаются именно этим, получают более 20% голосов. В большинстве случаев доминирующие правоцентристские партии в этих странах активно выступают за ослабление существующих климатических амбиций, хотя за пределами Великобритании они воздерживаются от призывов отказаться от целей чистого нулевого уровня выбросов.

Аджит: Климатические действия не требуют большего уровня корпоративного захвата или автократического управления, чем статус-кво ископаемого топлива — и предлагаемые сегодня решения уже исходят от широкого круга участников. Автократии строят ветряные турбины и солнечные панели в бедных странах, публично торгуемые компании в демократиях получают государственную поддержку для улавливания углерода от цементных заводов, города превращают парковки в велосипедные дорожки, а люди заменяют стейк на тофу. Все эти действия важны в научных дорожных картах для очистки экономики к середине века.