Corespondentul nostru european de mediu, Ajit Niranjan, răspunde la întrebările dumneavoastră despre climă după ce a relatat despre valul de căldură șocant care continuă să ardă Europa, acoperind de la lipsa de pregătire până la modalități de a face față căldurii.

eammonmcc întreabă: Această căldură care-ți frigge creierul este tratată ca o surpriză de mulți – nu e nimic surprinzător, deoarece asta și mai rău a fost prezis de ani de zile. De ce ignoră atât de mulți avertismentele? Și de ce guvernele occidentale și mișcările politice promovează basme despre asta? Nu poate fi doar pentru că industria combustibililor fosili controlează agenda.

Ajit: Împărtășesc uimirea ta față de surpriza pe care unii oameni și politicieni au exprimat-o în ultima săptămână. Totuși, merită spus că am făcut unele progrese semnificative în privința căldurii, chiar dacă temperaturile au crescut. Europa a fost lovită de un val de căldură oribil în 2003, cu 70.000 de decese legate de căldură în acea vară. Oamenii de știință cred că, dacă un val de căldură de intensitate similară ar lovi astăzi, numărul deceselor ar fi cu aproximativ 75% mai mic. Nu pot izola ușor cauzele care slăbesc relația temperatură-mortalitate, dar experții indică un amestec de sisteme de avertizare timpurie, planuri de acțiune împotriva căldurii și adaptarea comportamentului oamenilor când temperaturile cresc.

Mai larg, însă, cred că ai dreptate că se întâmplă mult mai multe decât doar influența industriei combustibililor fosili asupra dezbaterii publice. Am ajuns acum într-un punct în care negarea activă a schimbărilor climatice este la procente de o singură cifră în Europa de Vest, totuși partidele de extremă dreaptă care se angajează exact în asta sunt cotate cu peste 20%. În majoritatea cazurilor, partidele dominante de centru-dreapta din acele țări fac campanie activă pentru a slăbi ambiția climatică existentă, deși în afara Regatului Unit s-au abținut să ceară abandonarea țintelor de emisii nete zero.

Ajit: Acțiunea climatică nu necesită un nivel mai mare de captură corporatistă sau guvernare autocratică decât status quo-ul combustibililor fosili – iar soluțiile oferite astăzi vin deja de la o gamă largă de actori. Autocrațiile construiesc turbine eoliene și panouri solare în țări sărace, companiile tranzacționate public din democrații primesc sprijin de stat pentru a capta carbonul din fabricile de ciment, orașele transformă parcările în piste de biciclete, iar indivizii schimbă friptura cu tofu. Toate acestea sunt acțiuni importante în foile de parcurs științifice pentru curățarea economiei până la jumătatea secolului.