Science 2026年8月12日 ScienceDaily 古代骨骼揭示梅毒的名声可能不公平地抹黑其他疾病 古代越南骨骼揭示先天性密螺旋体病不一定就是梅毒,这给哥伦布时代起源理论带来了麻烦,并让雅司病有机会成为焦点。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: ScienceDaily 在一场足以让医学史学家头晕目眩的剧情反转中,查尔斯·斯特大学梅兰德里·弗洛克博士领导的一项新研究表明,来自史前越南的儿童骨骼遗骸正在挑战长期以来的观点,即先天性传播的密螺旋体疾病是性病梅毒的铁证。相反,这些古代骨骼暗示,其他不那么丑闻的疾病形式——比如雅司病——也可能通过母婴传播。 这项发表在《国际骨考古学杂志》上的研究检查了越南16个考古遗址的309具个体,时间跨度从距今10000年到1000年。其中,三名幼儿显示出明显的先天性密螺旋体病迹象——该病包括梅毒、雅司病和地方性梅毒——具有可追溯至至少3500年前的独特牙齿异常和骨骼病变。 但关键在于:这些遗址,尤其是越南北部的Man Bac遗址,感染的整体模式并不指向性病梅毒。大多数病例发生在儿童和青少年中,这更符合非性病形式,如雅司病,通过皮肤接触传播,而不是……嗯,其他活动。正如弗洛克博士所说:“该遗址的流行病学强烈指向非性病形式的密螺旋体病。然而我们仍然看到先天性传播的证据。这是令人惊讶的部分。” 这一发现给关于梅毒起源的长期争论,特别是关于它是否在哥伦布之前存在于美洲以外的问题,投下了一枚重磅炸弹。几十年来,科学家们一直将先天性感染作为哥伦布之前梅毒的证据,但这项研究表明,这一假设可能像巧克力茶壶一样可靠。“以前被标记为先天性梅毒的一些病例可能代表完全不同的疾病,”弗洛克博士警告说。 该团队,包括来自菲律宾大学迪利曼分校的共同第一作者Minh Tran女士,也强调了在热带地区研究古代疾病的挑战,那里的DNA保存状况如同雪球在地狱中的机会一样渺茫,而关于破坏性采样的伦理问题也越来越受到关注。 最终,研究人员认为,密螺旋体疾病的历史远比我们给予它们的要复杂得多,未来的研究应侧重于这些病原体如何与人类种群共同进化——尤其是随着气候危机导致雅司病重新出现。所以,下次你听到梅毒时,请记住:它可能不是唯一有母婴传播故事的密螺旋体疾病。