六个月前，汉坦病毒疫情险些走向国际，而埃博拉紧急状态至今仍顽固地不肯收场，如今又传来消息：一名俄罗斯实验室工作人员可能死于肺鼠疫。没有什么比一种无视国界的致命病原体更能体现"全球卫生共同体"了——而负责遏制它的人类却深陷地缘政治争吵、相互猜疑，以及共同承诺不回电话的默契之中。

俄罗斯官员对相关报道轻描淡写，国际传播风险似乎较低。未经治疗的肺鼠疫确实往往致命，但早期抗生素和局部环形围堵能可靠地遏制疫情。所以好消息是：这大概不是续集。坏消息是：这一事件暴露出全球生物安全和生物安保防御不过是一堆希望和胶带拼凑而成的补丁。我们面临着新发病原体的人畜共患溢出、危险的增益功能研究（就是研究病原体如何变得更致命或更易传播，给在家记分的人解释一下），以及薄弱的实验室防护——所有这些如今都被人工智能的进步放大了。因为这条时间线需要的，正是能帮助坏人增强致病性或干脆炮制出新病原体的AI。

俄罗斯这起疑似鼠疫病例与早期COVID-19和SARS应对如出一辙，令人不安。克里姆林宫未按国际卫生条例的法律要求向世界卫生组织报告该病例。相反，世卫组织是通过媒体报道才得知的——这在国际公共卫生领域相当于通过推特发现自己被解雇了。当世卫组织正式要求核实时，俄罗斯给出了含糊的保证。关于西伯利亚实验室的研究或感染情况，没有任何透明度可言。

这名俄罗斯实验室工作人员接触肺鼠疫引发了严重的生物安保问题。到目前为止，伊尔库茨克设施似乎专注于民用监测和区域地方病研究。对鼠疫耶尔森菌（鼠疫）或炭疽等细菌的病原体研究完全可以合法——例如开发更好的抗生素。但它也可能被用于不那么高尚的目的，这是"我们根本不知道那里在发生什么"的外交说法。

俄罗斯和美国拥有仅有的已知官方天花病毒库存，一旦落入坏人之手将是灾难性的。与此同时，美国情报机构评估俄罗斯维持着一个活跃的进攻性生物武器计划。所以这让人很安心。

缺乏适当的生物安全控制，危险研究可能使实验室工作人员暴露并导致泄漏，进而引发大规模疫情。目前，没有任何国际体系旨在监管或检查从事增益功能研究的设施、为实验室制定强制性生物安全标准，或监测可能增强和武器化现有病原体或制造新病原体的AI能力。对更好的全球生物安全和生物安保规则的需求，用专业术语来说，是"明摆着的"。

全球生物安保状况一直很脆弱。与其对应的《化学武器公约》不同，《生物武器公约》简短、薄弱，缺乏强有力的核查和执行体系。很可能有50个或更多政府积极支持条约允许的两用研究，而这些研究可能被改用于被禁止的目的。即使是纯民用生物研究设施也往往缺乏核心安全控制，或仍然容易受到恶意行为者的攻击。随着AI驱动的蛋白质操纵和镜像生命研究的快速、监管薄弱的进展，意外或故意滥用的可能性正呈指数级增长。Anthropic最近披露了五起Claude被用于与生物武器开发相关研究的事件，但各大AI开发商的披露清楚表明