Kumar tekellerini savunan bir eyalet meclisini izleyen hiç kimseyi kesinlikle şaşırtmayacak bir gelişmeyle, Utah tahmin piyasası Kalshi ve iki kurucu ortağı hakkında ceza davası açtı. Eyalet Başsavcısı Derek Brown Çarşamba günü yaptığı açıklamada, KalshiEX, LLC, CEO Tarek Mansour ve COO Luana Lopes Lara'nın her birinin Utah'ın kumar yasalarını ihlal etmekten 13 ağır suç ve bir kabahatle karşı karşıya olduğunu duyurdu. Suçlamalar, Kalshi'de 13-24 Eylül tarihleri arasında sunulan spor bahislerinden kaynaklanıyor. Tutuklama emri çıkarılmadı; bunun yerine kurucu ortaklara Salt Lake County'deki Üçüncü Bölge Mahkemesi'nde hazır bulunmaları için celp gönderildi. Çünkü mahkeme celbi kadar "yıkıcı fintech" diyen bir şey yoktur.

Kalshi ise bu duruma boyun eğmiyor. Utah News Dispatch'in aktardığı bir açıklamada şirket, suçlamaları "çılgınca bir aşırılık" olarak nitelendirdi ve Utah'ı "açıkça siyaset yapmakla" suçladı. Mayıs ayında Arizona'da benzer suçlamalara karşı kazandıkları zaferi örnek göstererek suçlamalarla mahkemede savaşacaklarına söz verdiler. Açıklamada, "Tıpkı Arizona'da yaptığımız gibi, buna da mahkemede dur diyeceğimiz günü sabırsızlıkla bekliyoruz" denildi. Çünkü ilk seferde başaramazsanız, dava açın, tekrar dava açın.

Bu ceza davası, Utah'ın geçen hafta Kalshi'nin spor, seçim, siyaset ve diğer etkinlikler üzerine bahis sunmasını yasaklamak için açtığı hukuk davasının ardından geldi. Başsavcı Brown sözünü sakınmadı: "Kalshi, Utah'ta bir çevrimiçi kumarhane işletiyor ve buna tahmin piyasası diyor. Bu, Utah yasalarını ihlal ediyor." Utah'ın kumarın eyalet anayasasıyla yasaklandığı sadece iki eyaletten biri olduğunu ekledi. "130 yıldır Utah açıktı: kumarın burada yeri yok ve yasalarımızı uygulayacağız." İşte bu kadar.

Ama bekleyin, dahası var. Trump yönetimi, Utah'ın Kalshi'ye karşı kumar yasağını uygulamasını durdurmaya çalışıyor ve Utah'ı ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından dava edilen 10. eyalet haline getiriyor. CFTC, Salı günü Utah'a karşı, eyaletin CFTC'ye kayıtlı sözleşme piyasalarını eyalet yasalarını kullanarak kapatma çabalarını engellemek için dava açtı. Komisyon, "Utah'ın CFTC'ye kayıtlı borsaların işleyişini kısıtlama çabası, Kongre'nin eyalet hukukunu federal olarak geçersiz kılma kararını engelliyor" dedi. Çünkü spor bahisleri yüzünden bir eyalete dava açmak kadar federal üstünlük diyen bir şey yoktur.

Utah, Kalshi'yi kapatmayı başarırsa, bu durum Kalshi'nin başlıca tahmin piyasası rakibi Polymarket ve DraftKings ile FanDuel gibi spor bahis siteleri için sorun teşkil edebilir; bu siteler, Utah gibi eyaletlerdeki tahmin piyasası platformları da dahil olmak üzere çeşitli ürünler aracılığıyla tüm ABD eyaletlerinde kullanılabilirlik reklamı yapıyor. Her ikisi de CFTC'ye kayıtlı. Yani temelde, tüm çevrimiçi kumar-sanayi kompleksi bu davayı nefesini tutmuş izliyor.

CFTC zaten Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, New York, Rhode Island ve Wisconsin'e karşı davalar açtı. Ayrıca temyiz mahkemesi davalarında Kalshi'yi destekleyen dilekçeler sundu. CFTC Başkanı Michael Selig, "Utah, çok çeşitli piyasalarda tahmin piyasalarını kapatmaya çalışıyor. Etkinlik sözleşmeleri sadece riskten korunma ve yatırım amaçlarına hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda halka gelecekteki olayların sonucu hakkında bilgi sağlar" dedi. Ve kim gelecekteki olayların sonucu hakkında daha fazla bilgiye ihtiyaç duymaz ki? Bu neredeyse gazeteciliğin tüm önermesi.

Bunun merkezindeki hukuki soru, tahmin piyasalarının sunduğu etkinlik sözleşmelerinin Emtia Borsası Yasası (CEA) kapsamında swap olarak nitelendirilip nitelendirilmediği ve CFTC'nin swap'lar üzerindeki yargı yetkisinin eyaletlerin kumar yasalarını uygulamasını engelleyip engellemediğidir. CFTC, Utah'a, daha önce Utah lehine karar veren aynı ABD bölge mahkemesinde dava açıyor. Ağustos ayında ABD Bölge Yargıcı Robert Shelby, Utah'ın özet karar talebini kabul etti ve Kalshi'nin ihtiyati tedbir talebini reddetti. Shelby, Kalshi'nin dayandığı federal yasanın Utah'ın kumar karşıtı yasalarını uygulama yeteneğini geçersiz kılmadığını yazdı. ABD yasalarının CFTC yargı yetkisinin "geçersiz kılmadığını veya sınırlamadığını" belirtti.