В событии, которое абсолютно никого не удивляет — особенно тех, кто хоть раз видел, как законодательное собрание штата защищает свою игорную монополию, — Юта выдвинула уголовные обвинения против рынка предсказаний Kalshi и двух его соучредителей. Генеральный прокурор штата Дерек Браун объявил в среду, что KalshiEX, LLC, генеральный директор Тарек Мансур и операционный директор Луана Лопес Лара каждый обвиняются по 13 пунктам обвинения в тяжких преступлениях и одному пункту в misdemeanor за нарушение игорных законов Юты. Обвинения связаны со спортивными ставками, предлагавшимися на Kalshi в период с 13 по 24 сентября. Ордера на арест не выдавались; вместо этого соучредители получили повестки о явке в суд третьего округа округа Солт-Лейк. Потому что ничто так не говорит о «прорывных финтехах», как судебная повестка.

Kalshi, со своей стороны, не собирается это спускать с рук. В заявлении, процитированном Utah News Dispatch, компания назвала обвинения «безумным превышением полномочий» и обвинила Юту в том, что она «явно играет в политику». Они обещают бороться с обвинениями в суде, ссылаясь на свою победу над аналогичными обвинениями в Аризоне в мае. «Мы с нетерпением ждем возможности положить этому конец в суде, как мы это сделали в Аризоне», — говорится в заявлении. Потому что если сначала не получилось — судись, судись снова.

Это уголовное дело последовало за гражданским иском, поданным Ютой на прошлой неделе с целью запретить Kalshi предлагать ставки на спорт, выборы, политику и другие события. Генеральный прокурор Браун не стал выбирать выражения: «Kalshi управляет онлайн-казино в Юте и называет это рынком предсказаний. Это нарушает закон Юты». Он добавил, что Юта — один из всего двух штатов, где азартные игры запрещены конституцией штата. «На протяжении 130 лет Юта ясно давала понять: азартным играм здесь не место, и мы будем применять наши законы». Вот так-то.

Но это еще не все. Администрация Трампа пытается помешать Юте применять свой запрет на азартные игры против Kalshi, что делает Юту десятым штатом, против которого подан иск Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). CFTC подала иск против Юты во вторник, чтобы заблокировать усилия штата закрыть зарегистрированные CFTC контрактные рынки с помощью законов штата. «Попытка Юты ограничить функционирование зарегистрированных CFTC бирж препятствует решению Конгресса о федеральном приоритете над законами штата», — заявила комиссия. Потому что ничто так не говорит о федеральном верховенстве, как иск против штата по поводу спортивных ставок.

Если Юта добьется закрытия Kalshi, это может обернуться проблемами для главного конкурента Kalshi на рынке предсказаний — Polymarket, а также для сайтов спортивных ставок, таких как DraftKings и FanDuel, которые рекламируют доступность во всех штатах США через сочетание продуктов, включая платформы рынков предсказаний в таких штатах, как Юта. Обе компании зарегистрированы в CFTC. Так что, в общем, весь онлайн-игорный промышленный комплекс следит за этим делом затаив дыхание.

CFTC уже подавала иски против Аризоны, Коннектикута, Иллинойса, Кентукки, Миннесоты, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Род-Айленда и Висконсина. Она также подавала заключения в поддержку Kalshi в апелляционных судах. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил: «Юта стремится закрыть рынки предсказаний по широкому кругу вопросов. Контракты на события служат не только для хеджирования и инвестиций — они также предоставляют общественности информацию об исходе будущих событий». А кому не нужна дополнительная информация об исходе будущих событий? Это, в сущности, вся основа журналистики.

Центральный правовой вопрос заключается в том, квалифицируются ли контракты на события, предлагаемые рынками предсказаний, как свопы в соответствии с Законом о товарных биржах (CEA), и препятствует ли юрисдикция CFTC над свопами применению штатами своих игорных законов. CFTC подает иск против Юты в тот же федеральный окружной суд, который ранее вынес решение в пользу Юты. В августе федеральный окружной судья Роберт Шелби удовлетворил ходатайство Юты о вынесении решения в порядке упрощенного производства и отклонил ходатайство Kalshi о предварительном судебном запрете. Шелби написал, что федеральный закон, на который ссылается Kalshi, не отменяет способность Юты применять свои законы против азартных игр. Он отметил, что законодательство США устанавливает, что юрисдикция CFTC не «заменяет или ограничивает»