Bakanlar, Peter Mandelson'ın Washington büyükelçisi olarak atanmasıyla ilgili 1500 sayfalık belge yayınından kaybolan belgeler nedeniyle parlamentoda yeniden çapraz parti baskısıyla karşı karşıya kaldı. Pazartesi günü yayınlanan bilgi hacmine rağmen, kritik belgeler Metropolitan polisinin talebi üzerine, bir soruşturmayı "potansiyel olarak tehlikeye atabilecekleri" gerekçesiyle gizlendi. Bunlar arasında, yetkililerin Mandelson'a güvenlik izni verilmemesini tavsiye etmesiyle sonuçlanan güvenlik soruşturması sürecini özetleyen bir belge de yer alıyor.
Bakanlar, polisin güvenlik özetinin soruşturmalarıyla ilgili olduğuna ne zaman karar verdiğini açıklayamadıklarını söyledi. Belge, parlamento istihbarat ve güvenlik komitesi üyeleri tarafından incelenmiş ve düzenlenmişti. Hükümetin belgeleri yayınlamasıyla ilgili genel bir tartışmada, milletvekilleri, güvenlik yetkilileri tarafından belirlenen endişeleri gidermek için gerekli olacak güvenlik önlemlerini detaylandıran herhangi bir belgenin bulunmamasına şaşırdıklarını ifade etti; bu yetkililerin tavsiyesi Dışişleri Bakanlığı tarafından reddedilmişti.
Kaynaklar Guardian'a, güvenlik özetinin Mandelson'ın Çin maliye bakanı Lan Fo'an, yaptırım uygulanan Rus oligark Oleg Deripaska ve eski bir İsrail askeri istihbarat generali Tamir Hayman ile bağlantılarına ilişkin endişeler içerdiğini söyledi. Avam Kamarası dışişleri komitesinin İşçi Partili başkanı Emily Thornberry, bu riskleri ele almak için alınan önlemlerin kayıtlarını görmeyi beklediğini söyledi. Thornberry, "Bu boşluğu nasıl kapatacağız? Bu boşluğu kapatmanın tek yolu önlemlerdir. Ve bu yüzden, zamanımı önlem arayarak geçiriyorum. Ve hiçbirini bulamıyorum." dedi.
Thornberry, Dışişleri Bakanlığı güvenlik şefi Ian Collard'ın, Mandelson'ın görevden alınmasının ardından Eylül 2025'te güvenlik dosyasını incelediğinde hazırladığı bir "yardımcı not"un izine rastlanmadığını söyledi. Belgeler, Dışişleri Bakanlığı güvenlik ekibinin, Collard'ın güvenlik sürecinin bir özetini Downing Street'e göndermesinden dört gün sonra güvenlik dosyasına erişim talep ettiğini gösteriyor. Güvenlik yetkililerinin izin verilmemesini tavsiye ettiğini söylemedi.
Thornberry, yayınlanan belgelerin Keir Starmer'ın Mandelson'ı atama kararını "alt yükleniciye devrettiğini" gösterdiğini öne sürdü. "Başbakana yöneltilebilecek hata ve eleştiri, yetki devredip neler olduğunu yeterince izlememesidir. Esasen, daha sonra bunu kötüye kullanan başkalarına güç vermektir." dedi. Milletvekilleri, Mandelson'ın polis tarafından fotoğraflar, videolar, sesli notlar ve resmi e-postalara eklenen belgelerle birlikte gizlenen çıkar beyanı formunun eksikliğine dikkat çekti.
Muhafazakar ön sıra adına konuşan Alex Burghart, netlik talep etti ve eklerin "tam ifşadan yanlışlıkla düşmüş olabileceğini" ima etti. İstihbarat ve güvenlik komitesi üyeleri, bir parlamento önergesinin hükümetten Mandelson'ın atanmasıyla ilgili "tüm belgeleri" yayınlamasını talep ettiğini belirtti.
Başbakanlık Müsteşarı Nick Thomas-Symonds, hükümetin, emsaller, veri koruma ilkeleri ve bakanlık yönergelerine tabi olan "resmi liderliğindeki bir süreçte" parlamentonun önergesine tamamen uyduğunu söyledi. Tartışmada, Mayıs ayında adalet bakanı olarak istifa eden Alex Davies-Jones'in bir müdahalesi yer aldı. Davies-Jones, başbakandan seks suçlusu Jeffrey Epstein'ın mağdurlarıyla görüşmesini istedi.
Eski model Lisa Phillips'in bir açıklamasını okuyarak şunları söyledi: "Bir mağdur olarak, başbakan Keir Starmer'ın, Jeffrey Epstein ile bağlantısı uzun süredir kamuoyunca bilinmesine rağmen neden Peter Mandelson'ı atadığını anlamakta zorlanıyorum. Mağdurlar için bu, Epstein skandalından gerçekten ders alınıp alınmadığı konusunda ciddi sorular doğuruyor. Başbakanla görüşme fırsatını defalarca talep ettim ancak bu taleplerin hepsi görmezden gelindi. Şimdi bir sonraki başbakanın beni ve mağdur kardeşlerimi tanımasını mı beklemeliyim?"