Elon Musk'ın OpenAI aleyhindeki davasının şu ana kadarki en güçlü tanığı Greg Brockman'ın günlüğü oldu. Brockman'ın kendisi ise sıkı bir ikinci sırada geliyor.
Brockman tanık kürsüsüne oldukça alışılmadık bir şekilde çağrıldı - önce çapraz sorguya çekildi, ardından doğrudan sorgu yapıldı - ve ciddi bir lise münazara kulübü enerjisi vardı. Bolca "Ben bunu öyle tanımlamazdım", "Ben öyle söylemezdim" ve "Bu benim yazdığım bir şeye benziyor. Bağlam içinde görebilir miyim?" vardı. Musk'ın avukatı Steven Molo delillerden bazılarını yüksek sesle okurken, Brockman bir kelimeyi atlarsa, o kelime "a" veya "the" olsa bile, bilgiçlik taslayarak onu düzeltiyordu. Microsoft'un 10 milyar dolarlık yatırımının OpenAI'deki en büyük finansal olay olup olmadığı sorulduğunda, Brockman bunun tek 10 milyar dolarlık yatırım olduğunu söyledi. Hadi canım.
Daha önce "epistemoloji" kelimesini tanımlayabiliyorsanız, kendi savunmanızda tanıklık etmemeniz gerektiğini söylemiştim. Yani avukat bir kelime atladı - gerçekten jürinin zamanını alıp bize bunu anlatmaya değer mi? Dünyanın en zeki çocuğu olmayı ailenize saklayın.
Bu yeterince kötü olurdu. Ama günlük girdileri - bilgisayarındaki bir dizi metin dosyası - daha kötüydü, çünkü en azından 2017 civarında Brockman'ın açgözlülüğü ve fırsatçılığı hakkında çok netlerdi. İşte bir tanesi: "bu arada bundan çıkan başka bir farkındalık, kar amacı gütmeyen kuruluşu ondan çalmanın yanlış olacağı. onu b-corp'a dönüştürmek. bu oldukça ahlaki açıdan iflas etmiş olurdu ve o gerçekten aptal değil." İşte bir başkası: "belki de sadece kar amacı güden bir yapıya geçmeliyiz. bizim için para kazanmak kulağa harika geliyor." Ayrıca şu da var: "kar amacı gütmeyene bağlı olduğumuzu söyleyemeyiz. bağlı olduğumuzu söylemek istemiyoruz. eğer üç ay sonra bir b-corp yapıyorsak bu bir yalan."
"Kar amacı gütmeyen kuruluşu ondan çalmak yanlış olurdu" ifadesi, Musk'ın "bir hayır kurumunu çalmak" söylemine çok yakın, fark ettim.
Doğrudan sorguyu henüz bitirmedik, bu yüzden bu girdilere ilham veren olaylar hakkında aklayıcı bir şeyler duyacağımıza eminim. Ancak Brockman'ın çapraz sorguya karşı tutumu ve günlük girdileri arasında, tuvaleti kullanırken çantamı ona emanet edeceğimi sanmıyorum.
Musk'ın ekibi Brockman'ı açgözlü olarak göstermeye çalışıyor, buna inanıyorum. Brockman'ın günlüğünden meşhur "Beni 1 milyar dolara ne götürür?" sorusu ortaya çıktı. Brockman'ın OpenAI'nin kar amaçlı şirketindeki hissesinin yaklaşık 30 milyar dolar değerinde olduğunu tespit ettik. Molo, Brockman'a eğer 1 milyar dolar onun için yeterliyse neden 29 milyar doları OpenAI'in kar amacı gütmeyen koluna bağışlamadığını sordu.
Brockman şöyle bir şey söyleyebilirdi: "Tüm hisselerimi bir anda boşaltırsam, OpenAI 39 milyar dolardan çok daha az alırdı, çünkü arz ve talep böyle işler." Ya da şöyle diyebilirdi: "Diğer yatırımcılara oyunda payım olduğunu göstermek önemli bir sinyal." Belki de "Bu sadece kağıt üzerindeki net değerim. Gerçek değil." Bunların hiçbirini yapmadı. Brockman, kar amacı gütmeyen kuruluşun kar amaçlı şirketteki hissesinin değeri hakkında saçma sapan bir cevap verdi. Molo bunun sorusunu yanıtlamadığını söyledi ve tekrar sordu. Bir süre ileri geri gittik; jürinin kafaları bir tenis maçı izler gibi sağa sola döndü. Brockman soruyu asla yanıtlamadı.
Hiçbir detay tartışmak için çok küçük değildi. Molo, mor kutuların OpenAI tarafından genellikle önemli bir şeye dikkat çekmek için kullanılıp kullanılmadığını sordu ve Brockman hayır dedi. Sonra hep birlikte belgede OpenAI'in bunları genellikle çalışan ve yatırımcı evraklarında önemli şeyleri vurgulamak için kullandığını okuduk. Notlarımda şunu yazmışım: "Neden lanet olası mor kutu hakkında tartışıyoruz?"
Molo, Brockman'ın hissesi olan şirketlerle OpenAI'in yaptığı çeşitli anlaşmaları gündeme getirerek bir darbe daha indirdi: Cerebras, CoreWeave, Stripe ve Helion Energy. Stripe'ı kullanan şirketlerin sayısı göz önüne alındığında, OpenAI anlaşması önemsiz görünüyor - ancak OpenAI taahhütleri hem Cerebras hem de CoreWeave için ciddi şekilde önemli.
Brockman'ın ayrıca Altman ile doğrudan mali bağları var çünkü bir ortak girişim...