Det starkaste vittnet för Elon Musks fall mot OpenAI hittills har varit Greg Brockmans dagbok. Brockman själv kommer som en god tvåa.

Brockman kallades till vittnesbåset på ett ganska ovanligt sätt – han förhördes först i korsförhör, följt av direkt förhör – och han hade seriös high school-debattklubbsenergi. Det var mycket ”Jag skulle inte karaktärisera det så”, ”Jag skulle inte säga det så” och ”Det låter som något jag skrev. Kan jag se det i sitt sammanhang?” När Musks advokat, Steven Molo, läste upp en del av bevisningen, rättade Brockman pedantiskt om han hoppade över ett ord, även om det ordet var ”a” eller ”the”. När han fick frågan om Microsofts investering på 10 miljarder dollar var den största finansiella händelsen på OpenAI, svarade Brockman att det var den enda investeringen på 10 miljarder dollar. Kom igen.

Jag har tidigare sagt att om du kan definiera ordet ”epistemologi” bör du inte vittna i ditt eget försvar. Så advokaten hoppade över ett ord – är det verkligen värt att ta upp juryns tid för att berätta för oss alla det? Spara att vara världens smartaste pojke till dina föräldrar.

Detta hade varit illa nog. Men dagboksanteckningarna – en serie textfiler från hans dator – var värre, eftersom de var mycket tydliga om Brockmans girighet och opportunism åtminstone runt 2017. Här är en: ”btw en annan insikt från detta är att det skulle vara fel att stjäla ideell förening från honom. att konvertera till ett b-corp utan honom. det skulle vara ganska moraliskt bankrutt och han är verkligen inte en idiot.” Här är en annan: ”kanske borde vi bara byta till vinstdrivande. att tjäna pengar för oss låter bra och allt.” Det finns också detta: ”kan inte säga att vi är engagerade i ideell förening. vill inte säga att vi är engagerade. om tre månader gör vi ett b-corp är det en lögn.”

”Det skulle vara fel att stjäla ideell förening från honom” ligger väldigt nära Musks ”stjäla en välgörenhet”-linje, märker jag.

Vi har inte avslutat det direkta förhöret än, så jag är säker på att vi kommer att höra något ursäktande om händelserna som inspirerade dessa anteckningar. Men mellan Brockmans attityd mot korsförhöret och dagboksanteckningarna tror jag inte att jag skulle lita på honom att passa min väska medan jag går på toaletten.

Musks team försöker måla upp Brockman som girig, vilket jag köper. Den ökända ”Vad tar mig till 1 miljard?” från Brockmans dagbok dök upp. Vi fastställde att Brockmans andel i OpenAIs vinstdrivande verksamhet var värd cirka 30 miljarder dollar. Molo frågade Brockman varför han inte hade donerat 29 miljarder dollar till OpenAIs ideella gren om 1 miljard dollar var tillräckligt för honom.

Brockman kunde ha sagt något som: ”Om jag dumpade alla mina innehav på en gång skulle OpenAI få mycket mindre än 39 miljarder dollar, för det är så utbud och efterfrågan fungerar.” Han kunde ha sagt något som: ”Det är en viktig signal till andra investerare att jag har hud i spelet.” Eller kanske: ”Det är bara mitt nettovärde på papperet. Det är inte verkligt.” Han gjorde inget av detta. Brockman svarade med nonsens om hur mycket den ideella grenens andel i den vinstdrivande var värd. Molo sa att det inte svarade på hans fråga och frågade igen. Vi gick fram och tillbaka om detta ganska länge; juryledamöternas huvuden vreds fram och tillbaka som om de tittade på en tennismatch. Brockman svarade aldrig på frågan.

Ingen detalj var för liten att bråka om. Molo frågade om lila lådor var något OpenAI allmänt använde för att uppmärksamma något viktigt, och Brockman sa nej. Sedan läste vi alla i dokumentet att OpenAI allmänt använde dem i anställda- och investerarpapper för att framhäva viktiga saker. I mina anteckningar har jag skrivit, ”Varför bråkar vi om den jävla lila lådan?”

Molo landade ytterligare ett stort slag genom att ta upp de olika affärer som OpenAI hade med företag där Brockman hade en andel: Cerebras, CoreWeave, Stripe och Helion Energy. Med tanke på det stora antalet företag som använder Stripe, verkar dess OpenAI-affär obetydlig – men OpenAI-åtagandena spelar stor roll för både Cerebras och CoreWeave.

Brockman har också direkta finansiella band till Altman på grund av en kom