Güney Sudan'ın az bilinen insani krizi, kimsenin istemediği bir devam filmine sahne olabilir. BM destekli bir soruşturma Perşembe günü yaptığı uyarıda, yenilenen çatışmaların daha fazla vahşet suçuna yol açabileceğini belirtti.
Ülke bağımsızlığından bu yana ilk ulusal seçimlere hazırlanırken, BM Güney Sudan İnsan Hakları Komisyonu, "vahşet suçları için birden fazla risk faktörünün birleştiğini" vurguladı. 2013-2018 arasında görülen vahşet ve yerinden edilme ölçeğine geri dönüşü önleme penceresi "kapanıyor, ancak henüz tamamen kapanmadı." Yani hâlâ zaman var, ama saat işliyor.
Yukarı Nil, Jonglei ve Unity dahil birçok eyalette silahlı çatışma yeniden başladı; Batı ve Orta Ekvator'da da çatışmalar ve sivil ölümleri bildirildi. Ağustos 2025'ten Ocak 2026'ya kadar toplam 407 ateşkes ihlali kaydedildi. Sözde yürürlükte olan bir ateşkes için bu epey ihlal demek.
Komisyon, "Bağımsızlıktan on beş yıl sonra Güney Sudan en tehlikeli noktalarından birinde" dedi ve gerekli güvenceler olmadan "seçimlere acele edilmesinin" mevcut çatışmaları derinleştirebileceğini ve soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve etnik temizlik riskini artırabileceğini kaydetti.
2018'de savaşan taraflar, Güney Sudan'daki Çatışmanın Çözümüne İlişkin Yenilenmiş Anlaşma'yı (R-ARCSS) taahhüt etmişti. Bugün, kilit hükümlerinin neredeyse yarısı hâlâ uygulanmadı; bunların arasında güvenlik güçlerinin birleştirilmesi de var. Bunun yerine, Güney Sudan halkı, siyasi bölünme ve çatışmayla ilgili istismarlarla damgalanan "kötüleşen bir siyasi, güvenlik, insani ve insan hakları durumu" yaşıyor.
Mart 2016'da kurulan ve BM İnsan Hakları Konseyi tarafından her yıl yenilenen Komisyon, insan hakları ve uluslararası hukuk alanında kıdemli uzmanlar olan Yasmin Sooka, Barney Afako ve Carlos Castresana Fernández'den oluşuyor; bu görev için maaş almıyorlar.
BM Vahşet Suçları Analiz Çerçevesi'ne göre sekiz uyarı işareti listeleniyor; Komisyon, "çoğunun Güney Sudan'da aynı anda mevcut olduğunu ve yoğunlaştığını" tespit ediyor. Bunların başında "yenilenen silahlı çatışma, zayıflayan kurumlar, kökleşmiş cezasızlık, dışlayıcı yönetim, yolsuzluk, daralan sivil alan ve kışkırtıcı söylem" geliyor.
Bu arada, bu riskleri azaltabilecek mekanizmalar - ateşkes izleme, bağımsız yargı kurumları ve kapsayıcı siyasi diyalog - "zayıflatıldı veya askıya alındı." Juba'da kapsayıcı siyaset "terk ediliyor", sivil alan ve anayasal güvenceler zayıflatılıyor ve hesap verebilirlik mekanizmaları "büyük ölçüde yok."
Panel, nüfusun önemli kesimlerinin anlamlı siyasi katılımdan dışlanmış durumda olduğunu kaydetti. "Gerçek ve kapsayıcı diyaloğa dönüş olmadan, seçimleri çevreleyen siyasi rekabet, barışçıl bir çözüm yolu sağlamak yerine mevcut bölünmeleri derinleştirme riski taşıyor."
Komisyon Başkanı Yasmin Sooka, "ilk oylarını kullanmak için 15 yıl bekleyen" Güney Sudanlıların hükümetlerini özgür, barışçıl ve demokratik seçimlerle seçme hakkına sahip olduğunu vurguladı. Komisyon Üyesi Barney Afako, "Seçimlerin başka bir şiddetli savaş alanı yaratmasına izin verilmemeli" dedi. "Silahlar geri dönerken, barışçıl siyasi rekabet için güvenceler ortadan kalkıyor. Bu son derece tehlikeli bir yörünge."
Komisyon Üyesi Carlos Castresana Fernández şunları ekledi: "Bir seçim, yalnızca zamanında yapıldığı için inandırıcı olamaz. Vatandaşlar korkmadan oy kullanabildiğinde, siyasi rakipler özgürce katılabildiğinde, mahkemeler anlaşmazlıkları bağımsız olarak çözebildiğinde ve kurumlar güç kullanımını sınırlayabildiğinde inandırıcıdır."
Başka bir deyişle, seçimi zamanında yapmak harika, ancak insanlar oy kullanırken vurulmuyorsa daha iyi.