Criza umanitară subraportată din Sudanul de Sud ar putea primi o continuare pe care nimeni nu a cerut-o, potrivit unei anchete susținute de ONU, care a avertizat joi că reluarea luptelor ar putea duce la noi crime de atrocitate.

Pe măsură ce țara se pregătește pentru primele alegeri naționale de la independență, Comisia ONU pentru Drepturile Omului în Sudanul de Sud a subliniat că "mai mulți factori de risc pentru crime de atrocitate converg". Fereastra pentru a preveni o revenire la amploarea atrocităților și a strămutărilor din perioada 2013-2018 se "închide, dar nu s-a închis încă complet". Deci mai este timp, dar ceasul ticăie.

Conflictul armat a reluat în mai multe state, inclusiv Nilul Superior, Jonglei și Unitatea, cu ciocniri și morți de civili raportate și în Ecuatoria de Vest și Centrală. Au fost înregistrate 407 de încălcări ale armistițiului din august 2025 până în ianuarie 2026. Asta înseamnă o mulțime de încălcări pentru un armistițiu care se presupune că rezistă.

"La cincisprezece ani după independență, Sudanul de Sud se află la unul dintre cele mai periculoase puncte ale sale", a declarat Comisia, notând că "grăbirea alegerilor" fără garanții esențiale ar putea adânci conflictele existente și ar putea crește riscul de genocid, crime împotriva umanității, crime de război și epurări etnice.

În 2018, părțile beligerante s-au angajat la Acordul Revitalizat pentru Rezolvarea Conflictului din Sudanul de Sud (R-ARCSS). Astăzi, aproape jumătate din prevederile sale cheie rămân neimplementate, inclusiv unificarea forțelor de securitate. În schimb, poporul din Sudanul de Sud îndură o "situație politică, de securitate, umanitară și a drepturilor omului în deteriorare", marcată de diviziune politică și abuzuri legate de conflict.

Comisia, înființată în martie 2016 și reînnoită anual de Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, este formată din Yasmin Sooka, Barney Afako și Carlos Castresana Fernández - experți seniori în drepturile omului și drept internațional care nu sunt plătiți pentru eforturile lor.

Conform Cadrului ONU de Analiză pentru Crime de Atrocitate, care enumeră opt semne de avertizare, Comisia constată că "majoritatea sunt prezente și se intensifică simultan în Sudanul de Sud". Printre acestea se numără "reluarea conflictului armat, instituții slăbite, impunitate înrădăcinată, guvernare excludentă, corupție, spațiu civic în scădere și retorică inflamatorie".

Între timp, mecanismele care ar putea atenua aceste riscuri - monitorizarea armistițiului, instituții judiciare independente și dialog politic incluziv - au fost "slăbite sau suspendate". Politica incluzivă "este abandonată" la Juba, spațiul civic și garanțiile constituționale sunt slăbite, iar mecanismele de responsabilizare "rămân în mare parte absente".

Părți semnificative ale populației rămân excluse de la participarea politică semnificativă, a notat panelul. "Fără o revenire la un dialog autentic și incluziv, competiția politică din jurul alegerilor riscă să adâncească diviziunile existente, mai degrabă decât să ofere un mijloc pașnic de rezolvare a acestora".

Președinta Comisiei, Yasmin Sooka, a insistat că sudanezii din Sud care au "așteptat 15 ani pentru a-și exprima primele voturi" au dreptul de a-și alege guvernul prin alegeri libere, pașnice și democratice. "Alegerile nu trebuie lăsate să creeze un alt câmp de luptă violent", a declarat comisarul Barney Afako. "Armele se întorc în timp ce garanțiile pentru competiția politică pașnică dispar. Aceasta este o traiectorie profund periculoasă".

Comisarul Carlos Castresana Fernández a adăugat: "O alegere nu poate fi credibilă doar pentru că este organizată la timp. Este credibilă atunci când cetățenii pot vota fără teamă, oponenții politici pot participa liber, instanțele pot soluționa disputele în mod independent, iar instituțiile pot limita exercitarea puterii".

Cu alte cuvinte, organizarea alegerilor la timp este grozav, dar ajută dacă oamenii nu sunt împușcați în timp ce votează.