A crise humanitária subnotificada do Sudão do Sul pode estar prestes a ganhar uma sequência que ninguém pediu, de acordo com uma investigação apoiada pela ONU que alertou na quinta-feira que o recrudescimento dos combates poderia levar a mais crimes atrozes.

Com o país se preparando para suas primeiras eleições nacionais desde a independência, a Comissão de Direitos Humanos da ONU no Sudão do Sul enfatizou que "múltiplos fatores de risco para crimes atrozes estão convergindo." A janela para evitar um retorno à escala de atrocidades e deslocamentos vistos entre 2013 e 2018 está "fechando, mas ainda não se fechou completamente." Então ainda há tempo, mas o relógio está correndo.

O conflito armado foi retomado em vários estados, incluindo Nilo Superior, Jonglei e Unity, com confrontos e mortes de civis também relatados no Equatória Ocidental e Central. Um total de 407 violações do cessar-fogo foram registradas de agosto de 2025 a janeiro de 2026. Isso é um monte de violações para um cessar-fogo que deveria estar valendo.

"Quinze anos após a independência, o Sudão do Sul está em um de seus pontos mais perigosos", disse a Comissão, observando que "correr para as eleições" sem salvaguardas essenciais poderia aprofundar os conflitos existentes e aumentar o risco de genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e limpeza étnica.

Em 2018, as partes em conflito se comprometeram com o Acordo Revitalizado sobre a Resolução do Conflito no Sudão do Sul (R-ARCSS). Hoje, quase metade de suas disposições-chave permanece não implementada, incluindo a unificação das forças de segurança. Em vez disso, o povo do Sudão do Sul suporta uma "situação política, de segurança, humanitária e de direitos humanos em deterioração", marcada por divisão política e abusos relacionados ao conflito.

A Comissão, estabelecida em março de 2016 e renovada anualmente pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU, é composta por Yasmin Sooka, Barney Afako e Carlos Castresana Fernández - especialistas seniores em direitos humanos e direito internacional que não são pagos por seu trabalho.

De acordo com o Quadro de Análise da ONU para Crimes Atrozes, que lista oito sinais de alerta, a Comissão constata que "a maioria está presente e se intensificando ao mesmo tempo no Sudão do Sul." Entre eles, destacam-se "conflito armado renovado, instituições enfraquecidas, impunidade arraigada, governança excludente, corrupção, espaço cívico encolhido e retórica inflamatória."

Enquanto isso, os mecanismos que poderiam mitigar esses riscos - monitoramento do cessar-fogo, instituições de justiça independentes e diálogo político inclusivo - foram "enfraquecidos ou suspensos." A política inclusiva está "sendo abandonada" em Juba, o espaço cívico e as salvaguardas constitucionais estão enfraquecidos, e os mecanismos de responsabilização "permanecem em grande parte ausentes."

Partes significativas da população permanecem excluídas da participação política significativa, observou o painel. "Sem um retorno ao diálogo genuíno e inclusivo, a disputa política em torno das eleições corre o risco de aprofundar as divisões existentes em vez de fornecer um meio pacífico de resolvê-las."

A presidente da Comissão, Yasmin Sooka, insistiu que os sul-sudaneses que "esperaram 15 anos para lançar seus primeiros votos" têm o direito de escolher seu governo por meio de eleições livres, pacíficas e democráticas. "As eleições não devem ser permitidas a criar outro campo de batalha violento", disse o comissário Barney Afako. "As armas estão voltando enquanto as salvaguardas para a competição política pacífica estão desaparecendo. Essa é uma trajetória profundamente perigosa."

O comissário Carlos Castresana Fernández acrescentou: "Uma eleição não pode ser crível simplesmente porque é realizada no prazo. Ela é crível quando os cidadãos podem votar sem medo, os oponentes políticos podem participar livremente, os tribunais podem resolver disputas de forma independente e as instituições podem conter o exercício do poder."

Em outras palavras, realizar uma eleição no prazo é ótimo, mas ajuda se as pessoas não estiverem sendo baleadas enquanto votam.