Varje president gillar att ta åt sig äran för goda nyheter under sin tid vid makten, men de flesta har åtminstone lite skamkänsla över det. Inte Donald Trump.

Den 10 september är vanligtvis höjdpunkten på orkansäsongen i Atlanten. National Oceanic and Atmospheric Administration förväntade sig ett relativt återhållsamt år, men som meteorologen och orkanspecialisten Michael Lowry skriver har säsongen "aldrig gått förbi den 11 september i de tillförlitliga uppgifterna (sedan åtminstone 1950) utan en orkan" i Atlanten – förrän i år. Det finns inte ens några starka kandidater på gång.

I ett läge med spridande våld i Mellanöstern, varningar om en AI-apokalyps och höga bränslepriser är detta en sällsynt god nyhet, och Trump vill ta åt sig äran. I helgen flaggade Vita huset nyheten och kommenterade: "Tack, president Trump!" Detta är absurt, även om kanske ingen borde förvånas över att en man som trodde att det går att ändra en orkans bana genom att markera en karta med en Sharpie tar åt sig äran för en lågmäld stormsäsong. (Han ska också en gång ha föreslagit att attackera stormar med kärnvapen, så kanske, som journalisten Catherine Rampell skämtar, är detta avskräckning i praktiken.)

Det finns bättre förklaringar än presidentens välvilja. Som min kollega Joshua Partlow har rapporterat är detta ett ovanligt år för El Niño-cykeln. I Stilla havet har den producerat mycket varmt vatten, liksom ett antal orkaner. Hawaii, som sällan drabbas, har träffats av två orkaner hittills i år. Minst fyra dödsfall har tillskrivits stormarna, och strömmen är fortfarande borta i vissa delar av ön Kauai. Men forskare säger att El Niño också förklarar frånvaron av stora stormar, så här långt, i Atlanten. "Det är verkligen häpnadsväckande, hur ogästvänligt Atlanten är för allt som skulle kunna bilda en tropisk cyklon just nu", sade Kristen Corbosiero, professor i atmosfärsvetenskap vid University at Albany, till PBS. Lugnet är särskilt anmärkningsvärt eftersom förra årets orkansäsong också var förvånansvärt mild i USA. Även om delar av Karibien fick utstå orkaner, träffade inte en enda det amerikanska fastlandet.

Detta är goda nyheter för de amerikaner som annars ofta befinner sig i orkanernas väg, och som har drabbats av en rad stormar under det senaste decenniet – inklusive 2024 års orkan Helene, den dödligaste som träffat det amerikanska fastlandet sedan orkanen Katrina 2005. Det är också goda nyheter för Trump, som måste vara en av historiens lyckligaste personer. Orkaner kan hjälpa eller, oftare, skada en president svårt. George W. Bushs rykte återhämtade sig aldrig efter Katrina, medan Barack Obamas stadiga hand under orkanen Sandy verkade stärka hans återvalskampanj. Trumps hantering av stormar under hans första mandatperiod var dålig; han visade lite mänsklig värme och, i Puerto Rico efter orkanen Maria, skrämmande kyla.

Bortsett från Trumps personliga beteende har hans administration varit särskilt lyckligt lottad eftersom FEMA under hans ledning verkar vara i usel form för att hantera en stor katastrof. Under de första månaderna av hans andra presidentskap tillkännagav Trump och dåvarande säkerhetsministern Kristi Noem planer på att helt avveckla FEMA och flytta ansvaret för katastrofhjälp till delstaterna, en idé som fördömdes av de flesta experter. Under tiden verkade han fast besluten att långsamt strypa myndigheten, genom att utse tillfälliga ledare utan erfarenhet av katastrofhjälp. Först kom Cameron Hamilton, som fick sparken efter att ha sagt till kongressen att han inte stödde att avveckla FEMA. Nästa var David Richardson, som kort efter att ha tillträtt i maj 2025 medgav att han inte hade någon färdig plan för den stundande orkansäsongen och skulle återanvända föregående års. (FEMA-anställda rapporterade att Richardson sade att han inte ens visste att en sådan säsong fanns; en talesperson för FEMA sade senare att han skämtade.)

Eftersom inga stormar sedan dess har träffat fastlandet fick dessa misslyckanden mycket mindre mänskliga och ekonomiska konsekvenser. FEMA verkar nu stå på något starkare grund. T