Fiecare președinte îi place să-și asume meritul pentru veștile bune din timpul mandatului său, dar majoritatea au măcar puțină rușine în privința asta. Nu și Donald Trump.

10 septembrie este de obicei apogeul sezonului uraganelor din Oceanul Atlantic. Administrația Națională Oceanică și Atmosferică (NOAA) se aștepta la un an relativ moderat, dar, după cum scrie meteorologul și specialistul în uragane Michael Lowry, sezonul „nu a depășit niciodată 11 septembrie în înregistrările fiabile (cel puțin din 1950) fără un uragan” în Oceanul Atlantic – până în acest an. Nu există nici măcar perspective puternice de formare.

În mijlocul violenței în expansiune din Orientul Mijlociu, al avertismentelor despre o apocalipsă a inteligenței artificiale și al prețurilor mari la combustibil, este o rară veste bună, iar Trump vrea meritul. În weekend, Casa Albă a semnalat vestea, comentând: „Mulțumim, președinte Trump!” Acest lucru este absurd, deși poate nimeni nu ar trebui să fie surprins că un om care credea că marcarea unei hărți cu un Sharpie poate schimba traiectoria unui uragan și-ar asuma meritul pentru un sezon de furtuni blând. (Se spune că a sugerat și atacarea furtunilor cu arme nucleare, așa că poate, după cum glumește jurnalista Catherine Rampell, aceasta este descurajarea în acțiune.)

Există explicații mai bune decât bunăvoința prezidențială. După cum a relatat colegul meu Joshua Partlow, acesta este un an neobișnuit pentru ciclul El Niño. În Oceanul Pacific, acesta a produs apă foarte caldă, precum și un număr de uragane. Hawaii, care este rareori lovit, a fost afectat de două uragane până acum în acest an. Cel puțin patru decese au fost atribuite furtunilor, iar curentul electric rămâne întrerupt în unele părți ale insulei Kauai. Dar oamenii de știință spun că El Niño explică și absența furtunilor majore, deocamdată, în Atlantic. „Este cu adevărat uimitor cât de inhospitalier este Atlanticul pentru orice ar putea forma un ciclon tropical acum”, a declarat Kristen Corbosiero, profesor de științe atmosferice la Universitatea din Albany, pentru PBS. Acest calm este deosebit de notabil deoarece sezonul de uragane de anul trecut a fost, de asemenea, uimitor de blând în Statele Unite. Deși părți din Caraibe au îndurat uragane, niciunul nu a lovit continentul american.

Aceasta este o veste excelentă pentru americanii care, altfel, se află adesea pe traiectoria uraganelor și care au fost loviți de o serie de furtuni în ultimul deceniu – inclusiv uraganul Helene din 2024, cel mai mortal care a lovit continentul american de la uraganul Katrina, din 2005. Este, de asemenea, o veste excelentă pentru Trump, care trebuie să fie unul dintre cei mai norocoși oameni din istorie. Uraganele pot ajuta sau, mai des, pot răni grav un președinte. Reputația lui George W. Bush nu și-a revenit niciodată după Katrina, în timp ce mâna fermă a lui Barack Obama în timpul uraganului Sandy părea să-și întărească campania de realegere. Gestionarea furtunilor de către Trump în primul său mandat a fost slabă; a demonstrat puțină căldură umană și, în Puerto Rico după uraganul Maria, o răceală șocantă.

Dincolo de comportamentul personal al lui Trump, administrația sa a fost deosebit de norocoasă, deoarece sub conducerea sa, FEMA pare să nu fie în formă să gestioneze un dezastru major. În primele luni ale celui de-al doilea mandat al său, Trump și apoi secretarul pentru Securitate Internă Kristi Noem au anunțat planuri de a demonta complet FEMA, transferând responsabilitatea pentru ajutor către state, o idee criticată de majoritatea experților. Între timp, el părea hotărât să o sufoce încet, numind lideri interimari fără experiență în ajutorarea la dezastre. Primul a fost Cameron Hamilton, care a fost concediat după ce a declarat Congresului că nu susține lichidarea FEMA. Următorul a fost David Richardson, care, la scurt timp după preluarea postului în mai 2025, a recunoscut că nu avea un plan finalizat pentru sezonul de uragane iminent și că îl va reutiliza pe cel din anul precedent. (Angajații FEMA au raportat că Richardson a spus că nici măcar nu realiza că un astfel de sezon există; un purtător de cuvânt al FEMA a declarat ulterior că glumea.)

Deoarece nicio furtună nu a lovit continentul de atunci, aceste eșecuri au avut, în final, un cost uman și economic mult mai mic. FEMA pare să fie acum pe o poziție ceva mai puternică. T