كل رئيس يحب أن ينسب لنفسه الفضل في الأخبار الجيدة التي تحدث في عهده، لكن معظمهم يشعرون بقليل من الخجل حيال ذلك. ليس دونالد ترامب.

عادةً ما يكون العاشر من سبتمبر ذروة موسم الأعاصير في المحيط الأطلسي. توقعت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) عاماً هادئاً نسبياً، لكن كما يكتب خبير الأرصاد الجوية وأخصائي الأعاصير مايكل لوري، فإن الموسم "لم يتجاوز الحادي عشر من سبتمبر في السجلات الموثوقة (منذ عام 1950 على الأقل) دون وقوع إعصار" في المحيط الأطلسي - حتى هذا العام. ولا توجد حتى أي احتمالات قوية لتشكل أعاصير.

وسط انتشار العنف في الشرق الأوسط، وتحذيرات من كارثة الذكاء الاصطناعي، وارتفاع أسعار الوقود، يأتي هذا كخبر جيد نادر، ويريد ترامب أن ينسب الفضل لنفسه. خلال عطلة نهاية الأسبوع، أبرز البيت الأبيض الخبر، معلقاً: "شكراً لك، الرئيس ترامب!" هذا سخيف، لكن ربما لا ينبغي لأحد أن يستغرب أن رجلاً يعتقد أن وضع علامة بقلم Sharpie على خريطة يمكن أن يغير مسار إعصار، سينسب لنفسه الفضل في موسم عواصف هادئ. (يُقال أيضاً إنه اقترح مرة مهاجمة العواصف بأسلحة نووية، لذا ربما، كما يمزح الصحفي كاثرين رامبل، هذا هو الردع في العمل.)

توجد تفسيرات أفضل من الكرم الرئاسي. كما ذكر زميلي جوشوا بارتلو، هذا عام غير عادي لدورة إل نينيو. في المحيط الهادئ، أنتجت مياهاً دافئة جداً، بالإضافة إلى عدد من الأعاصير. هاواي، التي نادراً ما تتعرض للضرب، ضربها إعصاران حتى الآن هذا العام. تُعزى أربع وفيات على الأقل إلى العواصف، ولا يزال التيار الكهربائي مقطوعاً في بعض أجزاء جزيرة كاواي. لكن العلماء يقولون إن إل نينيو يفسر أيضاً غياب العواصف الكبرى حتى الآن في المحيط الأطلسي. قالت كريستين كوربوسييرو، أستاذة علوم الغلاف الجوي في جامعة ألباني، لـ PBS: "إنه لأمر مذهل حقاً، مدى عدم ملاءمة المحيط الأطلسي لأي شيء يمكن أن يشكل إعصاراً استوائياً الآن". الهدوء ملحوظ بشكل خاص لأن موسم الأعاصير العام الماضي كان أيضاً معتدلاً بشكل مدهش في الولايات المتحدة. على الرغم من أن أجزاء من منطقة البحر الكاريبي تحملت الأعاصير، لم يضرب أي منها البر الرئيسي للولايات المتحدة.

هذا خبر رائع للأمريكيين الذين غالباً ما يكونون في مسار الأعاصير، والذين تعرضوا لسلسلة من العواصف في العقد الماضي - بما في ذلك إعصار هيلين عام 2024، الأكثر فتكاً الذي يضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة منذ إعصار كاترينا عام 2005. كما أنه خبر رائع لترامب، الذي لا بد أنه أحد أكثر الناس حظاً في التاريخ. يمكن أن تساعد الأعاصير الرئيس أو، في كثير من الأحيان، تلحق به ضرراً بالغاً. لم تتعاف سمعة جورج دبليو بوش أبداً من كاترينا، بينما بدت اليد الثابتة لباراك أوباما خلال إعصار ساندي تعزز حملته لإعادة الانتخابات. كانت معالجة ترامب للعواصف خلال ولايته الأولى سيئة؛ أظهر القليل من الدفء الإنساني، وفي بورتوريكو بعد إعصار ماريا، برودة صادمة.

بصرف النظر عن سلوك ترامب الشخصي، كانت إدارته محظوظة بشكل خاص لأنه تحت قيادته، بدت الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) غير قادرة على التعامل مع كارثة كبرى. في الأشهر الأولى من رئاسته الثانية، أعلن ترامب ووزيرة الأمن الداخلي آنذاك كريستي نوم خططاً لتفكيك FEMA بالكامل، ونقل مسؤولية الإغاثة إلى الولايات، وهي فكرة انتقدها معظم الخبراء. في غضون ذلك، بدا مصمماً على خنقها ببطء، بتعيين قادة مؤقتين بدون خبرة في الإغاثة من الكوارث. أولاً جاء كاميرون هاميلتون، الذي طُرد بعد إخباره الكونغرس بأنه لا يدعم تصفية FEMA. ثم جاء ديفيد ريتشاردسون، الذي أقر بعد فترة وجيزة من توليه منصبه في مايو 2025 بأنه ليس لديه خطة مكتملة لموسم الأعاصير الوشيك وسيعيد استخدام خطة العام السابق. (أفاد موظفو FEMA أن ريتشاردسون قال إنه لم يدرك حتى أن مثل هذا الموسم موجود؛ وقال متحدث باسم FEMA لاحقاً إنه كان يمزح.)

لأنه لم تضرب أي عواصف البر الرئيسي منذ ذلك الحين، انتهى الأمر بهذه الإخفاقات بتكلفة بشرية واقتصادية أقل بكثير. يبدو أن FEMA الآن في وضع أقوى إلى حد ما. ت