I en rättssal som Liz Lopatto, The Verges senior kaosreporter, beskriver som en "djurpark", utspelade sig Musk mot Altman-rättegången med all subtilitet som en Cybertruckparad – komplett med en kille i nämnda lastbil som höll en skylt med texten "Elon suger" utanför domstolen varje dag. Fallet, som i grunden handlade om Elon Musks påstående att OpenAI brutit mot hans välgörenhetsstiftelse genom att omvandlas till ett vinstdrivande företag, slutade med att juryn fann att Musk hade lämnat in sin stämning efter att preskriptionstiden löpt ut. Men som Lopatto förklarar, handlade den verkliga historien aldrig om lagen; det handlade om två mycket rika, mycket småaktiga män som hade ett mycket offentligt utbrott.
Rättegången kretsade nominellt kring huruvida OpenAIs övergång från ideell organisation till vinstdrivande kostade Musk pengar, men bevisen visade att Musk hade "informerats upprepade gånger" om varje steg i processen – inklusive Microsoft-investeringarna och omvandlingen till vinstdrivande. E-postmeddelanden visade att han till och med tyckte att det hade varit ett misstag att göra OpenAI till en ideell organisation. Det mest förödande ögonblicket? Shivon Zilis, mor till Musks barn, vittnade om att hon inte kunde minnas några villkor kopplade till hans donationer. OpenAIs advokat slog till: "Inte ens modern till hans barn kan bekräfta hans berättelse." Aj.
Men den verkliga skadan drabbade varken Musk eller Altman – båda hade redan rykten som generöst kunde beskrivas som "fläckade". Istället var det Mira Murati som fick ta smällen. Tidigare OpenAI-styrelseledamoten Helen Toner avslöjade att Murati hade varit inblandad i Altmans avskedande, för att sedan omedelbart sms:a honom "Åh nej, Sam, det är mycket illa" – allt medan hon väntade på att se vilket håll vinden blåste. (Toner noterade att Murati inte insåg att hon själv var vinden.)
Microsoft framstod som rättegångens osannolika hjälte, med Satya Nadella som spelade den coolaste gurkan i rummet. Hans e-postmeddelanden var så intetsägande att det kryddigaste löd: "Vi vill inte vara IBM och ha dem som Microsoft." Under korsförhör frågade Microsofts advokater helt enkelt: "Var Microsoft där? Var Satya Nadella där? Vet någon från Microsoft något om något av detta? Inga fler frågor, ers heder." Det var, säger Lopatto, "en vacker poäng varje gång."
Och så är det åsnetrofén – ett deltagarpris format som bakhalvan av en åsna, med inskriptionen "Sluta aldrig vara en åsna för AI-säkerhet." Den gavs till en AI-säkerhetsforskare efter att Musk kallat honom en åsna under en frågestund. En av personerna som var inblandad i överlämnandet? Anthropics vd Dario Amodei. För såklart var han det.
I slutändan avslöjade rättegången vad alla redan misstänkte: AI-industrins främsta hjärnor är en handfull känslomässigt omogna människor som inte kan skilja på fiktion och verklighet (flera vittnen påstod att de drömt om AI sedan barndomen, vilket Lopatto noterar är "korkat eftersom det är fiktion"). Och vad gäller vad som händer härnäst? Musk har lovat att överklaga, och OpenAI kommer att fortsätta sälja Codex till människor som uppenbarligen inte bryr sig om pålitlighet. Men den största lärdomen, enligt Lopatto: "Grok suger." Även efter att ha destillerat allas andras modeller. Det är inte en bra look.