في قاعة محكمة تصفها ليز لوباتو، كبيرة مراسلي الفوضى في ذا فيرج، بأنها "حديقة حيوان"، انطلقت محاكمة ماسك ضد ألتمان بكل رقة موكب سايبرتراك - مع رجل في الشاحنة المذكورة يحمل لافتة "إيلون مقرف" خارج المحكمة كل يوم. القضية، التي تدور ظاهريًا حول ادعاء إيلون ماسك بأن OpenAI انتهكت ثقته الخيرية بالتحول إلى كيان ربحي، انتهت في النهاية بإيجاد هيئة المحلفين أن ماسك رفع دعواه بعد انتهاء فترة التقادم. ولكن كما تشرح لوباتو، القصة الحقيقية لم تكن أبدًا عن القانون؛ بل كانت عن رجلين غنيين جدًا، تافهين جدًا، يمارسان نوبة غضب علنية جدًا.

ركزت المحاكمة اسميًا على ما إذا كان انتقال OpenAI من منظمة غير ربحية إلى ربحية قد كلف ماسك المال، لكن الأدلة كشفت أن ماسك كان "مطلعًا مرارًا وتكرارًا" على كل خطوة من العملية - بما في ذلك استثمارات مايكروسوفت والتحول الربحي. أظهرت رسائل البريد الإلكتروني أنه حتى أنه اعتقد أن جعل OpenAI غير ربحية كان خطأ. اللحظة الأكثر إدانة؟ شيفون زيليس، والدة أطفال ماسك، شهدت بأنها لا تتذكر أي شروط مرتبطة بتبرعاته. انقض محامي OpenAI: "ولا حتى والدة أطفاله يمكنها تأكيد روايته." أوتش.

لكن الضرر الحقيقي لم يكن لماسك أو ألتمان - كلاهما كان لديه سمعة يمكن وصفها بسخاء بأنها "مشوهة". بدلاً من ذلك، كانت ميرا موراتي هي من تلقت الضربة. كشفت هيلين تونر، عضو مجلس إدارة OpenAI السابق، أن موراتي كانت متورطة في طرد ألتمان، ثم أرسلت له على الفور رسالة نصية "أوه، لا، سام، الأمر سيء جدًا" - كل ذلك أثناء انتظارها لترى أين تهب الرياح. (أشارت تونر إلى أن موراتي لم تدرك أنها هي الريح.)

برزت مايكروسوفت كبطل غير متوقع للمحاكمة، حيث لعب ساتيا ناديلا دور أروع خيار في الغرفة. كانت رسائله الإلكترونية مملة لدرجة أن أكثرها حدة قرأت: "لا نريد أن نكون IBM وأن يكونوا هم Microsoft." أثناء الاستجوابات، كان محامو مايكروسوفت يسألون ببساطة: "هل كانت مايكروسوفت هناك؟ هل كان ساتيا ناديلا هناك؟ هل يعرف أي شخص من مايكروسوفت أي شيء عن أي من هذا؟ لا مزيد من الأسئلة، حضرة القاضي." كان، كما تقول لوباتو، "لكمة جميلة في كل مرة."

ثم هناك جائزة الحمار - جائزة مشاركة على شكل النصف الخلفي من حمار، منقوش عليها "لا تتوقف أبدًا عن كونك حمارًا من أجل سلامة الذكاء الاصطناعي." تم تقديمها لباحث سلامة الذكاء الاصطناعي بعد أن وصفه ماسك بالحمار خلال جلسة أسئلة وأجوبة. أحد الأشخاص المشاركين في تقديمها؟ داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لـ Anthropic. لأنه بالطبع كان كذلك.

في النهاية، كشفت المحاكمة ما كان الجميع يشتبه به بالفعل: أن العقول العليا في صناعة الذكاء الاصطناعي هم حفنة من الأشخاص غير الناضجين عاطفيًا الذين لا يستطيعون التمييز بين الخيال والواقع (شهد عدة شهود بأنهم حلموا بالذكاء الاصطناعي منذ الطفولة، وهو ما تصفه لوباتو بأنه "غبي لأن هذا خيال"). أما بالنسبة لما سيأتي بعد ذلك؟ وعد ماسك بالاستئناف، وستواصل OpenAI بيع Codex لأشخاص لا يبدو أنهم يهتمون بالجدارة بالثقة. لكن الخلاصة الأكبر، وفقًا للوباتو: "Grok مقرف." حتى بعد تقطير نماذج الجميع الآخرين. هذا ليس منظرًا جيدًا.