В зале суда, который Лиз Лопатто, старший репортёр The Verge по хаосу, описывает как «зоопарк», процесс «Маск против Альтмана» разворачивался с той же тонкостью, что и парад Cybertruck — включая парня в этом самом грузовике, который каждый день стоял у здания суда с плакатом «Маск — отстой». Дело, формально касающееся иска Илона Маска о том, что OpenAI нарушила его благотворительный траст, перейдя в коммерческую организацию, в итоге закончилось тем, что присяжные признали: Маск подал иск после истечения срока давности. Но, как объясняет Лопатто, настоящая история никогда не была о законе; она была о двух очень богатых, очень мелочных мужчинах, устроивших очень публичную истерику.

Судебный процесс номинально был сосредоточен на том, стоил ли переход OpenAI от некоммерческой к коммерческой организации денег Маску, но доказательства показали, что Маска «неоднократно информировали» о каждом шаге процесса — включая инвестиции Microsoft и переход в коммерческую структуру. Электронные письма показали, что он даже считал создание OpenAI некоммерческой организацией ошибкой. Самый убийственный момент? Шивон Зилис, мать детей Маска, показала, что не помнит никаких условий, связанных с его пожертвованиями. Адвокат OpenAI воспользовался этим: «Даже мать его детей не может подтвердить его версию». Ой.

Но настоящий удар пришёлся не по Маску или Альтману — у обоих и так была репутация, которую можно было бы назвать «подмоченной». Вместо этого пострадала Мира Мурати. Бывший член совета директоров OpenAI Хелен Тонер раскрыла, что Мурати была причастна к увольнению Альтмана, а затем немедленно написала ему: «О нет, Сэм, всё очень плохо» — и всё это время ждала, куда подует ветер. (Тонер отметила, что Мурати не осознавала, что она и есть ветер.)

Microsoft неожиданно стал героем процесса: Сатья Наделла играл роль самого хладнокровного человека в зале. Его электронные письма были настолько пресными, что самое острое из них гласило: «Мы не хотим быть IBM, а они — Microsoft». Во время перекрёстных допросов юристы Microsoft просто спрашивали: «Был ли Microsoft там? Был ли Сатья Наделла там? Знает ли кто-нибудь из Microsoft что-нибудь об этом? Вопросов больше нет, ваша честь». Это было, говорит Лопатто, «красивой шуткой каждый раз».

И затем есть трофей осла — награда за участие в форме задней половины осла с надписью «Никогда не переставай быть ослом ради безопасности ИИ». Его вручили исследователю безопасности ИИ после того, как Маск назвал его ослом во время сессии вопросов и ответов. Один из людей, участвовавших в вручении? Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи. Потому что, конечно, это был он.

В конце концов, суд выявил то, что все и так подозревали: лучшие умы индустрии ИИ — это горстка эмоционально незрелых людей, которые не могут отличить вымысел от реальности (несколько свидетелей утверждали, что мечтали об ИИ с детства, что Лопатто называет «глупым, потому что это вымысел»). Что касается того, что будет дальше? Маск пообещал подать апелляцию, а OpenAI продолжит продавать Codex людям, которым, видимо, плевать на надёжность. Но главный вывод, по словам Лопатто: «Grok — отстой». Даже после дистилляции моделей всех остальных. Это нехорошо.