Недавняя серия статей в Guardian объявила, что «пришло время поговорить о геоинженерии». Ладно. Давайте поговорим. И начнем с простых истин об этих технооптимистичных «быстрых решениях», которые якобы компенсируют наш черепаший прогресс в сокращении выбросов углерода.

Предложения по солнечной геоинженерии — затемнение солнца, как небесный диммер, — получили больше всего шумихи, но к ним присоединилась целая отчаянная линейка схем по «исправлению» климатического хаоса, вызванного нашей привычкой к углекислому газу. Многие угрожают полярным средам, включая безумно дорогую идею перекрыть Берингов пролив дамбой. Если эти схемы будут реализованы, они поставят климат Земли в опасно шаткое состояние и добавят новую крупную дестабилизирующую технологию к и без того неспокойному политическому климату.

Вот суть: углекислый газ, однажды выброшенный, удаляется из атмосферы очень медленно. Значительная его часть будет продолжать опасно нагревать Землю тысячелетия спустя. Солнечная геоинженерия, напротив, предполагает впрыск веществ, эффект которых исчезает за несколько лет. Некоторые могут подумать, что это преимущество — быстро включить и выключить, когда ущерб станет очевиден, верно? Неверно.

Недавние анализы показывают, что для создания необходимой инфраструктуры потребуется до двух десятилетий. К тому времени мы полностью будем зависеть от ее поддержания — непростая задача в опасном мире с глобальными конфликтами. Это лишь временно замаскирует накопленное потепление от продолжающегося накопления углекислого газа, и это накопленное потепление высвободится в катастрофически быстром «терминационном шоке», если обстоятельства вынудят прекратить солнечную геоинженерию. Так что солнечная геоинженерия не «покупает время» для декарбонизации. То же самое относится и к другим схемам геоинженерии, которые требуют постоянного обслуживания в течение столетий и тысячелетий. Через пятьсот лет легендарная Берингова дамба может рухнуть, но углекислый газ, разрушающий климатическую систему, все еще будет ждать.

Много непредвиденного может случиться за несколько десятилетий, не говоря уже о столетиях. Действительно ли мы хотим играть в кости с планетой? Хотим ли мы обязать нынешнее и будущие поколения поддерживать эти подходы безотказно?

Вчетвером — Рэймонд Пьерхамберт, Джулия Слинго, Майкл Манн и Валери Массон-Дельмотт — мы изучали физику климата в течение эквивалента более 100 лет. Мы знаем, насколько она сложна и сколько сюрпризов таит. С 1990 года, за шесть оценочных докладов, МГЭИК работала с десятками тысяч ученых, чтобы обеспечить должную осмотрительность в отношении науки и последствий увеличения углекислого газа. Потребовалось более столетия выбросов, прежде чем мы смогли обнаружить изменение климата, и еще больше, чтобы однозначно приписать его человеку. Только в 2015 году в Париже большинство стран признали, что мир нагревается и мы в этом виноваты (и в 2023 году РКИК ООН упомянула ископаемое топливо в итоговом документе КС).

Теперь сторонники геоинженерии предлагают ударить по климату новым молотком — тем, который затрагивает плохо изученные аспекты, такие как аэрозоли, облака и региональные режимы осадков. Мы знаем, что это вызовет гораздо большую неопределенность, особенно при плохо спланированных, неуправляемых, несогласованных впрысках различных веществ в верхние слои атмосферы без какой-либо системы управления. Несомненно, мы должны настаивать на том же уровне научной тщательности, который мы посвятили пониманию региональных последствий выбросов парниковых газов.

Моделирование климата может указать, что может пойти не так, но не дает гарантии, что пойдет правильно. На данный момент не было проведено строгой оценки моделирования для изучения различных сценариев солнечной геоинженерии и не было формального межсравнения чувствительности климата к таким вмешательствам, не говоря уже о воздействии на региональную погоду и изменчивость климата. Что мы знаем, так это то, что используемые несколько моделей даже не сходятся во мнении, какой уровень вмешательства может потребоваться или какой будет реакция. Всего через 10 лет одной и той же инъекции стратосферного аэрозоля глобальное охлаждение