Австралия отменяет программу исследований на $760 млн для финансирования других наук, потому что бюджеты — это просто игры в напёрстки

Федеральное правительство Австралии обвинили в том, что оно «обдирает Петра, чтобы одеть Павла», после того как оно отменило программу коммерциализации исследований стоимостью $760 млн для финансирования других научных инициатив, в очередной раз доказав, что государственное бюджетирование — это просто модное слово для игры в музыкальные стулья с деньгами налогоплательщиков.

Бюджет включает $387,4 млн на поддержку «финансовой устойчивости» многострадального CSIRO, а также $273 млн для Национального института измерений. Но чтобы оплатить это, правительство «возвращает нераспределенные средства из программы Australia’s Economic Accelerator (AEA)», что сократит выплаты на $759,9 млн за пять лет до 2029–30 года.

AEA, созданная в 2023 году для «поддержки перевода исследований в реальные экономические и социальные выгоды», теперь фактически мертва для новых проектов после 2025–26 финансового года, хотя текущие гранты остаются без изменений. Исследователи не в восторге.

Профессор Мелани Даверн из Университета RMIT узнала в понедельник, что потратила месяцы на подготовку заявки на грант AEA для раунда, который закрылся в марте. Её предложение касалось ИИ в городском планировании, бизнес-плана и четырёх отраслевых партнёров, включая застройщика, котирующегося на ASX. «На подготовку ушло не менее трёх месяцев, если не больше», — сказала она. «Меня до сих пор официально не уведомили правительство».

Только в RMIT было подано около 85 заявок в том же раунде. Главная проблема, отмечает Даверн, в том, что «инвестиций недостаточно». Расходы Австралии на НИОКР в процентах от ВВП составляют около 1,7%, что значительно ниже среднего показателя по ОЭСР в 2,7%.

Генеральный директор Universities Australia Люк Шихи сказал: «Нельзя говорить о строительстве „Будущего, сделанного в Австралии“, сокращая одну из ключевых программ коммерциализации исследований в стране». Профессор Ченнупати Джагадиш из Академии наук назвал перепрофилирование «разочаровывающим», а Райан Уинн из Science & Technology Australia подвёл итог: «Бюджет даёт одной рукой, но забирает другой».