Hank Green, popularul YouTuber și comunicator științific, a anunțat că se retrage din producție în mijlocul criticilor vehemente legate de utilizarea AI. În apărarea sa, Green și-a descris utilizarea AI ca fiind "nesănătoasă", dar s-a grăbit să clarifice că a folosit-o pentru cercetare - găsirea surselor, nu scrierea scenariilor.

Internetul, fiind internetul, a erupt. Dezbaterea s-a concentrat pe modul în care un creator cunoscut pentru autenticitate și credibilitate se poate împăca cu o tehnologie antrenată pe lucrările necompensate ale altora și care, ocazional, halucinează prostii care sună plauzibil. Dar cazul lui Green evidențiază altceva: zona gri a impactului psihologic al AI.

Majoritatea discuțiilor publice despre efectele AI asupra sănătății mintale sunt polarizate. La un capăt, utilizarea benignă; la celălalt, crize evidente precum psihoza indusă de AI. Între ele se află un spațiu vast și incomod în care utilizarea devine compulsivă sau dependentă fără a atinge nivelul de criză. Green se vede aparent acolo - și probabil nu este singurul.

Este asta surprinzător? Nu chiar. Chatboții cu AI sunt proiectați să te țină la conversație. Sunt mașini de implicare, la fel ca rețelele sociale. Experții au semnalat acest lucru ca un factor cheie al psihozei AI, unde boții agreabili întăresc iluziile. Procesele au acuzat chiar companiile că prioritizează implicarea în detrimentul bunăstării. Între timp, furnizorii au adăugat avertismente să faci pauze.

Dar răul poate apărea cu mult înainte de psihoză. Există tot mai multe rapoarte despre oameni care apelează la chatboți pentru rezolvarea problemelor, luarea deciziilor și reasigurare, chiar formând legături emoționale care duc la durere atunci când sunt rupte. Va dura ani pentru a înțelege impactul complet, dar aceste semne timpurii sunt înfiorător de asemănătoare cu primele zile ale rețelelor sociale - despre care acum știm că ne afectează atenția și bunăstarea, ducând la interdicții pentru copii în diverse țări.

Dependența lui Green a fost mai banală: a folosit AI ca ajutor de cercetare, găsind lucrări și surse. Există puține dovezi că acest lucru este în mod inerent dăunător, în ciuda indignării. Dar asta nu înseamnă că este neutru. Cercetările timpurii sugerează că utilizarea repetată a AI poate slăbi abilitățile pe care le înlocuiește. Unele studii arată o activitate cerebrală redusă la utilizatorii de chatboți, iar altele o leagă de diminuarea gândirii critice. Nu este concludent, dar nu este nici nou - descărcarea cognitivă, mutarea muncii mentale către instrumente externe, este bine documentată.

Chiar dacă doar o fracțiune din utilizarea chatboților este nesănătoasă, scara este masivă. Doar OpenAI susține peste 900 de milioane de utilizatori activi săptămânal. A durat ani să înțelegem cum motoarele de căutare au schimbat memoria sau cum rețelele sociale au afectat atenția. AI probabil nu va fi diferit. Green ar putea fi doar prima persoană de profil înalt care articulează ceea ce mulți au simțit, cu mult înainte ca știința să ajungă să explice cum AI ne reconfigurează creierele.