हैंक ग्रीन, लोकप्रिय यूट्यूबर और विज्ञान संचारक, ने AI के उपयोग पर तीखी आलोचना के बीच निर्माण से कदम पीछे खींचने की घोषणा की है। अपने बचाव में, ग्रीन ने अपने AI उपयोग को 'स्वस्थ नहीं' बताया, लेकिन यह स्पष्ट करने में जल्दी की कि उन्होंने इसका उपयोग शोध के लिए किया - स्रोत खोजने के लिए, स्क्रिप्ट लिखने के लिए नहीं।

इंटरनेट, इंटरनेट होने के नाते, उबल पड़ा। बहस इस बात पर केंद्रित रही कि प्रामाणिकता और विश्वसनीयता के लिए जाना जाने वाला एक निर्माता एक ऐसी तकनीक के साथ कैसे मेल खा सकता है जो दूसरों के अवैतनिक कार्यों पर प्रशिक्षित है, और जो कभी-कभी प्रशंसनीय लगने वाली बकवास का भ्रम पैदा करती है। लेकिन ग्रीन का मामला कुछ और उजागर करता है: AI के मनोवैज्ञानिक प्रभाव का धुंधला मध्य मैदान।

AI के मानसिक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में अधिकांश सार्वजनिक चर्चा ध्रुवीकृत है। एक छोर पर, सौम्य उपयोग; दूसरे पर, स्पष्ट संकट जैसे AI-प्रेरित मनोविकृति। बीच में एक विशाल, अजीब जगह है जहाँ उपयोग बाध्यकारी या निर्भर हो जाता है बिना संकट के स्तर तक पहुँचे। ग्रीन स्पष्ट रूप से खुद को वहाँ देखते हैं - और वह शायद अकेले नहीं हैं।

क्या यह आश्चर्यजनक है? वास्तव में नहीं। AI चैटबॉट आपको बातचीत में बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वे सगाई मशीन हैं, सोशल मीडिया की तरह। विशेषज्ञों ने इसे AI मनोविकृति के प्रमुख चालक के रूप में चिह्नित किया है, जहाँ सहमत बॉट भ्रम को सुदृढ़ करते हैं। मुकदमों ने भी कंपनियों पर भलाई पर सगाई को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया है। इस बीच, प्रदाताओं ने ब्रेक लेने की चेतावनी जोड़ दी है।

लेकिन नुकसान मनोविकृति से बहुत पहले हो सकता है। लोगों के समस्या-समाधान, निर्णय लेने और आश्वासन के लिए चैटबॉट की ओर रुख करने की बढ़ती रिपोर्टें हैं, यहाँ तक कि भावनात्मक बंधन बनाने की भी जो टूटने पर दुःख का कारण बनते हैं। पूर्ण प्रभाव को समझने में वर्षों लगेंगे, लेकिन ये शुरुआती संकेत सोशल मीडिया के शुरुआती दिनों की याद दिलाते हैं - जिसे हम अब जानते हैं कि यह हमारे ध्यान और भलाई के साथ खिलवाड़ करता है, जिससे विभिन्न देशों में बच्चों पर प्रतिबंध लगे हैं।

ग्रीन की निर्भरता अधिक सांसारिक थी: उन्होंने AI को शोध सहायता के रूप में इस्तेमाल किया, पेपर और स्रोत ढूंढते हुए। इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि यह स्वाभाविक रूप से हानिकारक है, आक्रोश के बावजूद। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह तटस्थ है। प्रारंभिक शोध बताता है कि बार-बार AI उपयोग उन कौशलों को कमजोर कर सकता है जिन्हें यह प्रतिस्थापित करता है। कुछ अध्ययन चैटबॉट उपयोगकर्ताओं में मस्तिष्क गतिविधि में कमी दिखाते हैं, और अन्य इसे कम आलोचनात्मक सोच से जोड़ते हैं। यह निर्णायक नहीं है, लेकिन यह नया भी नहीं है - संज्ञानात्मक ऑफलोडिंग, बाहरी उपकरणों को मानसिक कार्य स्थानांतरित करना, अच्छी तरह से प्रलेखित है।

भले ही चैटबॉट उपयोग का केवल एक अंश अस्वस्थ हो, पैमाना बड़ा है। अकेले OpenAI साप्ताहिक 900 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं का दावा करता है। यह समझने में वर्षों लग गए कि खोज इंजन ने स्मृति को कैसे बदल दिया या सोशल मीडिया ने ध्यान को कैसे प्रभावित किया। AI शायद अलग नहीं होगा। ग्रीन शायद पहले उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्ति हो सकते हैं जिन्होंने स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है कि कई लोगों ने महसूस किया है, विज्ञान के यह समझाने से बहुत पहले कि AI हमारे दिमाग को कैसे फिर से तार कर रहा है।