Hank Green, der beliebte YouTuber und Wissenschaftskommunikator, hat angekündigt, sich aus der Produktion zurückzuziehen, nachdem heftige Kritik an seiner Nutzung von KI aufgekommen war. Zu seiner Verteidigung beschrieb Green seine KI-Nutzung als "nicht gesund", stellte jedoch schnell klar, dass er sie für Recherchen nutzte - um Quellen zu finden, nicht um Skripte zu schreiben.

Das Internet, wie es nun mal ist, explodierte. Die Debatte dreht sich darum, wie ein Schöpfer, der für Authentizität und Glaubwürdigkeit bekannt ist, sich mit einer Technologie versöhnen kann, die auf den unbezahlten Werken anderer trainiert wurde und gelegentlich plausibel klingenden Unsinn halluziniert. Aber Greens Fall beleuchtet etwas anderes: die trübe Grauzone der psychologischen Auswirkungen von KI.

Die meiste öffentliche Diskussion über die Auswirkungen von KI auf die psychische Gesundheit ist polarisiert. Auf der einen Seite die harmlose Nutzung, auf der anderen offensichtliche Krisen wie KI-induzierte Psychosen. Dazwischen liegt ein riesiger, unbequemer Raum, in dem die Nutzung zwanghaft oder abhängig wird, ohne das Krisenniveau zu erreichen. Green sieht sich offenbar dort - und er ist wahrscheinlich nicht allein.

Ist das überraschend? Nicht wirklich. KI-Chatbots sind darauf ausgelegt, dich zum Chatten zu bringen. Sie sind Engagement-Maschinen, ähnlich wie soziale Medien. Experten haben dies als einen Haupttreiber für KI-Psychosen identifiziert, bei denen zustimmende Bots Wahnvorstellungen verstärken. Klagen haben Unternehmen sogar beschuldigt, Engagement über Wohlbefinden zu stellen. Inzwischen haben Anbieter Warnungen hinzugefügt, Pausen einzulegen.

Aber Schaden kann lange vor einer Psychose entstehen. Es gibt zunehmend Berichte über Menschen, die sich an Chatbots wenden, um Probleme zu lösen, Entscheidungen zu treffen und Bestätigung zu erhalten, sogar emotionale Bindungen eingehen, die zu Trauer führen, wenn sie abgebrochen werden. Es wird Jahre dauern, die vollen Auswirkungen zu verstehen, aber diese frühen Anzeichen erinnern unheimlich an die Anfänge der sozialen Medien - von denen wir heute wissen, dass sie unsere Aufmerksamkeit und unser Wohlbefinden beeinträchtigen, was in verschiedenen Ländern zu Verboten für Kinder geführt hat.

Greens Abhängigkeit war banaler: Er nutzte KI als Recherchehilfe, um Papiere und Quellen zu finden. Es gibt kaum Beweise, dass das von Natur aus schädlich ist, trotz der Empörung. Aber das bedeutet nicht, dass es neutral ist. Frühe Forschung deutet darauf hin, dass wiederholte KI-Nutzung die Fähigkeiten schwächen kann, die sie ersetzt. Einige Studien zeigen eine reduzierte Gehirnaktivität bei Chatbot-Nutzern, andere bringen sie mit vermindertem kritischem Denken in Verbindung. Es ist nicht schlüssig, aber es ist auch nicht neu - kognitive Auslagerung, das Verlagern geistiger Arbeit auf externe Werkzeuge, ist gut dokumentiert.

Selbst wenn nur ein Bruchteil der Chatbot-Nutzung ungesund ist, ist das Ausmaß massiv. Allein OpenAI beansprucht über 900 Millionen wöchentlich aktive Nutzer. Es dauerte Jahre, um zu verstehen, wie Suchmaschinen das Gedächtnis verändert haben oder soziale Medien die Aufmerksamkeit beeinflussen. KI wird wahrscheinlich nicht anders sein. Green könnte nur die erste prominente Person sein, die artikuliert, was viele gefühlt haben, lange bevor die Wissenschaft aufholt, um zu erklären, wie KI unsere Gehirne umverdrahtet.