Intr-o hotarare de referinta care te va face sa te intrebi daca scolile au citit vreodata propriile ghiduri, Inalta Curte a anulat excluderea permanenta a unui baiat autist de 10 ani care a adus la scoala un cutit fluture de replica. Cutitul, cu lame neascutite si capete rotunjite, a fost dat unui prieten care l-a folosit intr-o altercatie pe terenul de joaca, fara a provoca vreo ranire semnificativa. Judecatorul Alan Bates a remarcat ca arma ar fi putut fi mai degraba o 'jucarie de tip fidget' decat un cutit de antrenament, dar scoala - parte din lantul de academii Lift - a decis oricum excluderea permanenta a baiatului.

Judecatorul nu a fost impresionat. El a semnalat o serie de probleme legate de procesul decizional al scolii, inclusiv daca pedeapsa a fost proportionala. El a reamintit tuturor ca excluderea permanenta ar trebui sa fie 'o unealta de ultima instanta' si ca scolile ar trebui sa evalueze cu atentie daca intoarcerea unui elev ar cauza vreun rau grav. El a sugerat, de asemenea, ca Ministerul Educatiei (DfE) sa isi actualizeze ghidurile, pe care le-a descris ca fiind 'pe drept cuvant' neclare sau incomplete - un pic ca procesul decizional al scolii.

Mama baiatului, care a contestat excluderea, a spus ca spera ca hotararea sa ajute alti copii. 'Atat fiul meu, cat si eu am fost foarte suparati', a spus ea, adaugand ca aproape a renuntat, dar a fost determinata sa conteste decizia. Avocatul ei, Angelo Monni de la Duncan Lewis, a numit hotararea o 'reabilitare' si a prezis ca va influenta semnificativ modul in care vor fi gestionate excluderile permanente in viitor.

Scolile Lift au spus ca respecta hotararea instantei si isi revizuiesc propriile ghiduri de excludere. Ministerul Educatiei, intre timp, a reiterat ca excluderea permanenta ar trebui sa fie doar o ultima solutie si ca directorii trebuie sa ia in considerare nevoile educationale speciale. Acest lucru vine in contextul in care datele DfE arata 3.700 de excluderi permanente in Anglia in toamna anului 2024-25, 85% dintre acestea in scoli secundare. Este extrem de neobisnuit ca un astfel de caz sa ajunga la Inalta Curte, dar se pare ca atunci cand se intampla, dezvaluie ca unele scoli au nevoie de o palma legala pe incheietura ca sa isi aminteasca ce inseamna 'ultima solutie'.