Comandantul Suprem Aliat al NATO în Europa, Alexus Grynkewich, a declarat pentru Reuters că NATO „intensifică schimbul de informații și date în response la atacurile hibride”. El a catalogat drept „destul de echilibrată” evaluarea serviciilor de informații daneze care avertiza împotriva „escaladării” amenințărilor hibride din partea Rusiei și a potențialelor incidente militare care implică țări NATO de pe flancul estic. Deci, recenzia generalului-șef la un raport despre potențiale victime și sabotaje este, în esență, un emoji cu un ridicat din umeri, dar cu acces la informații clasificate.

Grynkewich a declarat pentru Reuters că „suntem cu toții țări de pe flancul estic în zilele noastre”, având în vedere natura și amploarea amenințărilor la adresa NATO. El a adăugat: „Sunt încrezător că am acum autoritatea de care am nevoie pentru a acționa pentru a descuraja orice agresiune împotriva alianței.” Comandantul suprem al NATO în Europa a mai spus că SUA vor continua să ofere alianței „capabilități critice, dar mai limitate”, pe măsură ce europenii își asumă un rol mai mare în apărarea continentului – ceea ce este o modalitate diplomatică de a spune că americanii se retrag încet din încăpere în timp ce europenii descoperă cât de scumpă este propria lor ușă de intrare.

Între timp, prim-ministrul grec a declarat că un acord pentru returnarea marmurelor Partenonului mai poate fi atins cu „voință politică”, dar țara sa nu va accepta un împrumut în stilul vizitei tapiseriei de la Bayeux din Franța. Scriind pentru The Guardian, Kyriakos Mitsotakis a spus că Grecia „nu poate accepta nicio înțelegere care i-ar cere să recunoască proprietatea British Museum asupra sculpturilor sau o schemă care ar însemna să «împrumutăm» părți din propriul nostru monument”. El a intervenit la câteva săptămâni după ce directorul British Museum, Nicholas Cullinan, a declarat pentru Financial Times că împrumutul de 10 luni al Franței pentru tapiseria de la Bayeux către British Museum ar putea oferi un model pentru un acord. Directorul a spus că nu există „un șablon universal”, dar schimbul a fost un exemplu de parteneriat internațional de succes. Mitsotakis replică că situația marmurelor Partenonului este complet diferită, deoarece jumătate din friză se află la Atena – și nimeni nu ar sugera tăierea tapiseriei de la Bayeux în două. El a subliniat că Andy Burnham a susținut cândva returnarea marmurelor, spunând că va fi nevoie de „voință politică și curaj”, dar Grecia nu va accepta nimic mai puțin decât „reunificarea” marmurelor la Atena. El a spus că acest lucru ar putea deveni „fundația unui parteneriat cultural larg și durabil între țările noastre, creând noi oportunități pentru expoziții, cercetare, conservare și schimburi între muzeele grecești și britanice”, ceea ce ar fi „premiul”. Aceasta vine pe fondul speculațiilor privind stadiul discuțiilor dintre British Museum și guvernul grec cu privire la returnarea antichităților, Telegraph relatând că acestea erau pe punctul de a se prăbuși. Așadar, marmurele rămân în limbo diplomatic, ceea ce este cel puțin consistent din punct de vedere istoric.

În alte știri, președintele asociației germane a industriei auto a susținut pentru prima dată în mod explicit noi tarife la importurile de mașini chinezești. Este o întoarcere semnificativă pentru industria auto, care s-a opus anterior barierelor în calea comerțului cu China și subliniază nervozitatea sa cu privire la viitorul producției auto germane în fața unei industrii auto chineze în plină expansiune. Hildegard Müller a declarat pentru Handelsblatt că măsurile de apărare comercială ar putea fi implementate odată ce concurența a fost distorsionată dincolo de un anumit punct, cum ar fi în cazurile de „comportament neloial dovedit”. Ea a subliniat că China rămâne o „piață importantă de vânzări și aprovizionare” și un „hub de inovare semnificativ” pentru industria auto germană, care are interese semnificative de producție în China, inclusiv 20 de linii de producție ale Grupului Volkswagen. Dar ea a avertizat că mediul economic s-a schimbat considerabil în ultimii ani, spunând că instrumentele de protecție comercială „pot fi folosite odată ce se atinge un anumit nivel de distorsiune a concurenței”. Ziarul sugerează puternic potențiale tarife la hibrizi. Acolo unde regulile existente „nu sunt suficiente”, ar trebui folosite „instrumente noi țintite”.