Anthropic poate începe în sfârșit să scrie cecuri unui grup de autori și editori de cărți care au dat în judecată laboratorul de AI pentru încălcarea drepturilor de autor. Un judecător federal a aprobat luni achitarea finală a decontului de 1,5 miliarde de dolari al Anthropic într-un proces colectiv pentru încălcarea drepturilor de autor, a raportat Reuters.

Judecătorul William Alsup de la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Nord al Californiei a emis o aprobare preliminară a decontului anul trecut, după ce a decis că Anthropic a descărcat și stocat ilegal milioane de cărți protejate de drepturi de autor. Alsup s-a pensionat de atunci, iar judecătoarea Araceli Martinez-Olguin a semnat decontul luni.

Plata va oferi 3.000 de dolari per lucrare pentru aproximativ 500.000 de lucrări, împărțite între autorii și editorii care dețin drepturile asupra acestora. Deși se crede că decontul este cel mai mare din istoria legislației americane privind drepturile de autor, mulți autori și creatori încă nu îl consideră o victorie.

Asta din cauza modului în care a fost rezolvată problema juridică. Alsup a fost de partea Anthropic în privința problemei centrale. El a decis că antrenarea unui model AI pe texte protejate de drepturi de autor se califică drept utilizare loială – o decizie considerată pe scară largă ca un punct de cotitură pentru industria AI. Dar hotărârea nu a scuzat modul în care Anthropic a obținut cărțile în primul rând. Anthropic și-a construit biblioteca de antrenament din două surse: cărți pe care le-a cumpărat și scanat (bine) și cărți pe care le-a descărcat de pe site-uri piratate precum Library Genesis și Pirate Library Mirror. Alsup a considerat a doua metodă ilegală în sine și a spus că problema pirateriei poate ajunge în instanță; Anthropic a acceptat un decont la scurt timp după pentru a evita un proces și eventualele daune pe care un juriu le-ar fi putut acorda.

Deși aprobarea finală încheie acest caz, nu rezolvă problema juridică la nivelul întregii industrii, deoarece hotărârea lui Alsup a fost o singură decizie a unei curți districtuale, iar decizia Anthropic de a se deconta înseamnă că cazul nu va ajunge niciodată la o curte de apel pentru a deveni precedent obligatoriu. Alți judecători sunt încă liberi să tragă propriile concluzii pe baza propriilor fapte, ceea ce se întâmplă exact în altă parte. Există încă un șir de procese pentru încălcarea drepturilor de autor împotriva unor companii precum Google, Meta, Midjourney și OpenAI cu privire la legalitatea antrenării modelelor AI pe lucrări protejate de drepturi de autor. Chiar săptămâna trecută, un grup de editori și autori, inclusiv Hachette, Cengage, Elsevier, autorul Scott Turow și S.C.R.I.B.E., au intentat un proces colectiv împotriva Google, acuzând compania că a folosit lucrările lor protejate de drepturi de autor pentru a-și antrena platforma AI, Gemini.