CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a depus în sfârșit mărturie în această dimineață pentru a se apăra împotriva procesului fostului său co-fondator Elon Musk, care contestă structura corporativă a OpenAI, iar mărturia a fost, să spunem, o lecție de tăceri incomode și sprâncene ridicate.

Altman a fost întrebat de la început ce părere are despre acuzația lui Musk că ceilalți fondatori ai OpenAI „au furat o organizație caritabilă” atunci când au lansat o filială cu scop lucrativ pentru a comercializa produse bazate pe modelele AI ale companiei. „Mi se pare greu să înțeleg această încadrare”, a spus Altman după câteva secunde de tăcere. „Am creat una dintre cele mai mari organizații caritabile din lume. Această fundație face o muncă incredibilă și va face mult mai mult.”

Avocații lui Musk s-au străduit să sublinieze că fundația OpenAI, care are acum active de ordinul a 200 de miliarde de dolari, nu a avut angajați cu normă întreagă până la începutul acestui an. Președintele consiliului de administrație OpenAI, Bret Taylor, a declarat astăzi că acest lucru s-a datorat pur și simplu provocării de a converti capitalul propriu OpenAI în numerar, ceea ce s-a realizat cu cea mai recentă restructurare a organizației din 2025.

Întrebarea centrală pusă de avocații lui Musk este dacă angajamentul companiei față de siguranță a fost lăsat în urmă pe măsură ce puterea sa comercială a crescut. Dar Altman a spus că în 2017, în timpul unei perioade cruciale când fondatorii se luptau cu modul de a obține finanțarea pentru a alimenta modelele lor AI, „planurile specifice ale lui Musk privind siguranța m-au îngrijorat”. El a descris un „moment deosebit de înfiorător” în dezbatere când Musk a fost întrebat ce s-ar întâmpla dacă ar muri în timp ce controlează o ipotetică entitate cu scop lucrativ OpenAI. În relatarea lui Altman, Musk a spus „poate că OpenAI ar trebui să treacă la copiii mei”.

Altman a spus că accentul lui Musk pe controlul entității cu scop lucrativ inițial l-a făcut să ezite, deoarece OpenAI era dedicată menținerii AI avansat departe de mâinile unei singure persoane, iar Altman, cu experiența sa de a conduce celebrul accelerator de startup-uri Y Combinator, știa că „fondatorii care aveau control de obicei nu renunțau la el”.

Altman a mai mărturisit că tacticile de management ale lui Musk, care ar fi putut funcționa pentru inginerie și producție, nu au funcționat la OpenAI. „Nu cred că domnul Musk a înțeles cum să conducă un laborator de cercetare bun”, a spus Altman. „El a demotivat unii dintre cei mai importanți cercetători ai noștri. La un moment dat, i-a obligat pe Greg și Ilya să facă o listă cu cercetătorii și să enumere realizările lor și să îi claseze și să treacă cu drujba peste o grămadă. Asta a făcut un rău imens pentru o lungă perioadă de timp culturii organizației.”

Într-adevăr, Altman s-a portretizat ca apărând „capitalul propriu prin muncă” al co-fondatorilor Greg Brockman și Ilya Sutskever, cele două persoane care conduceau efectiv OpenAI la acea vreme, în timp ce Musk și Altman aveau alte locuri de muncă.

După ce acel conflict a rămas nerezolvat, Musk a părăsit în cele din urmă consiliul OpenAI și a început inițiative AI concurente la Tesla și propria sa startup AI, xAI. Dar Altman a păstrat legătura cu omul de afaceri imprevizibil, ținându-l la curent cu munca OpenAI și căutând finanțarea și sfaturile sale. Avocații OpenAI au remarcat că Musk a fost ținut la curent și i s-a cerut să participe la investițiile pe care procesele sale le acuză acum că au corupt non-profitul. În timpul unei discuții despre o investiție Microsoft în OpenAI în 2018, Altman a spus că „spre deosebire de multe întâlniri cu domnul Musk, aceasta a fost o întâlnire cu vibrații bune”, în care Musk a petrecut o „conversație lungă arătându-ne meme pe telefonul său”.