ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन ने आज सुबह आखिरकार अपने पूर्व सह-संस्थापक एलन मस्क के मुकदमे में अपना बचाव करने के लिए गवाही दी, जो ओपनएआई की कॉर्पोरेट संरचना को चुनौती देता है, और गवाही, कहें तो, अजीब चुप्पी और उठी हुई भौहों का एक मास्टरक्लास थी।
अल्टमैन से सीधे पूछा गया कि वे मस्क के आरोप के बारे में क्या सोचते हैं कि ओपनएआई के अन्य संस्थापकों ने "एक चैरिटी चुरा ली" जब उन्होंने कंपनी के एआई मॉडल पर आधारित उत्पादों के विपणन के लिए एक लाभकारी सहायक कंपनी शुरू की। "उस ढाँचे को समझना भी मुश्किल लगता है," अल्टमैन ने कुछ सेकंड के मौन के बाद कहा। "हमने दुनिया की सबसे बड़ी चैरिटी में से एक बनाई। यह फाउंडेशन अविश्वसनीय काम कर रहा है और और भी बहुत कुछ करेगा।"
मस्क के वकील यह बताने में लगे हैं कि ओपनएआई का फाउंडेशन, जिसके पास अब लगभग 200 अरब डॉलर की संपत्ति है, में इस साल की शुरुआत तक पूर्णकालिक कर्मचारी नहीं थे। ओपनएआई के बोर्ड अध्यक्ष ब्रेट टेलर ने आज गवाही दी कि यह केवल ओपनएआई की इक्विटी को नकदी में बदलने की चुनौती के कारण था, जो 2025 में संगठन के सबसे हालिया पुनर्गठन के साथ पूरा हुआ।
मस्क के वकीलों द्वारा उठाया गया केंद्रीय प्रश्न यह है कि क्या कंपनी की सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता उसकी वाणिज्यिक शक्ति बढ़ने के साथ पीछे छूट गई थी। लेकिन अल्टमैन ने कहा कि 2017 में, एक महत्वपूर्ण अवधि के दौरान जब संस्थापक अपने एआई मॉडल को शक्ति देने के लिए धन प्राप्त करने के तरीके पर जूझ रहे थे, मस्क की "सुरक्षा पर विशिष्ट योजनाओं ने मुझे चिंतित कर दिया।" उन्होंने बहस में एक "विशेष रूप से रोमांचकारी क्षण" का वर्णन किया जब मस्क से पूछा गया कि यदि वे एक काल्पनिक ओपनएआई लाभकारी को नियंत्रित करते हुए मर जाते तो क्या होता। अल्टमैन के अनुसार, मस्क ने कहा "शायद ओपनएआई मेरे बच्चों को दे दिया जाना चाहिए।"
अल्टमैन ने कहा कि प्रारंभिक लाभकारी को नियंत्रित करने पर मस्क के ध्यान ने उन्हें रोक दिया क्योंकि ओपनएआई उन्नत एआई को एक व्यक्ति के हाथों से दूर रखने के लिए समर्पित था, और अल्टमैन, प्रमुख स्टार्टअप एक्सेलेरेटर वाई कॉम्बिनेटर चलाने के अपने अनुभव के साथ, जानते थे कि "जिन संस्थापकों का नियंत्रण था, वे आमतौर पर इसे छोड़ते नहीं थे।"
अल्टमैन ने यह भी गवाही दी कि मस्क की प्रबंधन रणनीति, जो इंजीनियरिंग और विनिर्माण के लिए काम कर सकती थी, ओपनएआई में काम नहीं आई। "मुझे नहीं लगता कि श्री मस्क एक अच्छी शोध प्रयोगशाला चलाना समझते थे," अल्टमैन ने कहा। "उन्होंने हमारे कुछ प्रमुख शोधकर्ताओं को हतोत्साहित किया था। उन्होंने एक बार ग्रेग और इल्या को शोधकर्ताओं की एक सूची बनाने और उनकी उपलब्धियों को सूचीबद्ध करने और उन्हें स्टैक रैंक करने और एक श्रृंखला के माध्यम से एक चेनसॉ ले जाने की आवश्यकता थी। इसने लंबे समय तक संगठन की संस्कृति को भारी नुकसान पहुँचाया।"
वास्तव में, अल्टमैन ने खुद को सह-संस्थापकों ग्रेग ब्रॉकमैन और इल्या सुत्सकेवर के "स्वेट इक्विटी" का बचाव करने वाले के रूप में पेश किया, वे दो लोग जो उस समय प्रभावी रूप से ओपनएआई चला रहे थे जब मस्क और अल्टमैन के पास अन्य नौकरियाँ थीं।
उस टकराव के अनसुलझे रहने के बाद, मस्क ने अंततः ओपनएआई के बोर्ड को छोड़ दिया और टेस्ला और अपने स्वयं के एआई स्टार्टअप, xAI में प्रतिस्पर्धी एआई पहल शुरू की। लेकिन अल्टमैन ने मनमौजी व्यवसायी के संपर्क में रहे, उन्हें ओपनएआई के काम पर अपडेट करते रहे और उनके फंडिंग और सलाह की मांग करते रहे। ओपनएआई के वकीलों ने नोट किया कि मस्क को अपडेट रखा गया था और उन निवेशों में भाग लेने के लिए कहा गया था जिन्हें उनके मुकदमे अब गैर-लाभकारी को भ्रष्ट करने का दावा करते हैं। 2018 में ओपनएआई में माइक्रोसॉफ्ट के निवेश की एक चर्चा के दौरान, अल्टमैन ने कहा कि "श्री मस्क के साथ कई बैठकों के विपरीत, यह एक अच्छी वाइब्स वाली बैठक थी," जहाँ मस्क ने "अपने फोन पर हमें मीम दिखाने में लंबी बातचीत बिताई।"