În timp ce unii mari producători de combustibili fosili încă se agață de ideea că pomparea mai multor petrol și gaze este o idee grozavă (în ciuda efectelor secundare minore precum războiul, haosul economic și colapsul ecologic), peste 50 de țări s-au întâlnit în Santa Marta, Columbia, pentru prima Conferință privind Tranziția de la Combustibilii Fosili. Au început să schițeze planuri pentru a trece la sisteme de energie regenerabilă concepute pentru stabilitate și abundență, nu, știi tu, pentru penurie și conflict.

Franța, unde combustibilii fosili încă alimentează aproximativ 60% din a șaptea economie ca mărime a lumii, a dezvăluit o foaie de parcurs pilot pentru a elimina treptat cărbunele până în 2030, petrolul până în 2045 și gazele până în 2050, electrificând în același timp sectoare precum încălzirea și transportul. Foaia de parcurs a Columbiei pentru a renunța în mare măsură la combustibilii fosili până în 2050 subliniază că tranziția ar putea aduce beneficii economice de 280 de miliarde de dolari. Asta înseamnă o mulțime de pesos, sau euro, sau orice.

Țările reprezentate generează aproximativ o treime din activitatea economică globală. Au convenit în linii mari să-și alinieze politicile comerciale și financiare cu planurile lor de tranziție, creând potențial un impuls economic semnificativ către decarbonizarea mai rapidă necesară pentru a evita gătirea planetei ca o friptură bine făcută.

Ralph Regenvanu, ministrul pentru adaptarea la schimbările climatice al Vanuatu, a descris conferința ca pe o pistă de diplomație climatică care rulează în paralel cu Convenția-cadru a Națiunilor Unite privind Schimbările Climatice, dar pe un tren mai rapid, cu pasageri mai prietenoși. Pentru că toată lumea știe că discuțiile ONU privind clima ar putea folosi un pic mai puțină birocrație și un pic mai mult „hai să facem asta”.

Participanții și observatorii au remarcat că întâlnirea a fost un spațiu rar în care combustibilii fosili în sine - nu doar emisiile lor - au fost discutați ca fiind cauza principală a crizelor suprapuse, de la conflict și strămutare la instabilitate economică. La discuțiile anterioare ale UNFCCC, aceste conexiuni au fost adesea subestimate, în special în documentele oficiale. Pentru că nimic nu spune „diplomație” ca ignorarea elefantului din încăpere.

Conferința a fost convocată de Țările de Jos și Columbia în zilele de închidere a COP30 de la Belém, Brazilia, la sfârșitul anului trecut, pe măsură ce frustrarea creștea față de un număr mic de țări care blocau orice discuții detaliate despre eliminarea treptată a combustibililor fosili. O reuniune de urmărire este stabilită pentru începutul anului 2027 în Tuvalu, în Pacific. Marcați-vă calendarele.

Organizatorii au remarcat că un panel științific special asociat conferinței este critic, deoarece ecosistemele media sunt supraîncărcate cu dezinformare climatică și energetică. Pentru că, aparent, nu poți avea încredere în tot ce citești pe internet. Șocant.

Până acum câteva decenii, minerii de cărbune erau sărbătoriți ca eroi ai prosperității, în timp ce copiii creșteau cu reclame „Pune un tigru în rezervor” care promiteau libertatea drumurilor deschise. Combustibilii fosili erau sinonimi cu progresul. Dar într-o lume mai aglomerată și mai conectată, același sistem conduce acum la instabilitate și degradare climatică. Rezistența la tranziția de la combustibilii fosili, au remarcat ei, pare a fi dorința de a reveni la transportul cu trăsura trasă de cai. Care, să fim corecți, avea o amprentă de carbon mult mai mică.

Pentru țările din Santa Marta, nu este o întrebare dacă să se schimbe, ci cum să se schimbe fără a repeta greșelile trecutului. Factorii de decizie veterani au împărțit spațiul cu o cohortă mai tânără de susținători pentru care sistemele de energie regenerabilă sunt o presupunere de bază, nu un obiectiv aspirațional. Mulți sunt din țări în curs de dezvoltare și experimentează riscurile combustibililor fosili ca fiind imediate, nu teoretice. Ei contestă narațiunea înșelătoare a industriei combustibililor fosili că produsele lor sunt necesare pentru a reduce sărăcia. Pentru că nimic nu spune „ajutarea săracilor” ca poluarea aerului și a apei lor.

„Războiul în acest moment este unul dintre cei mai mari contribuitori la criza climatică”, a spus Faotu Jeng, fondatorul Clean Earth Gambia. Jeng a remarcat că emisiile militare nu sunt contabilizate cu exactitate în cadrul Acordului de la Paris. În perioada premergătoare pactului climatic global din 2015, țările puternic militarizate și puternice din punct de vedere economic, inclusiv Statele Unite, au indicat t