بينما لا تزال بعض الدول المنتجة الرئيسية للوقود الأحفوري متمسكة بفكرة أن ضخ المزيد من النفط والغاز فكرة رائعة (على الرغم من الآثار الجانبية الصغيرة المتمثلة في الحرب والفوضى الاقتصادية والانهيار البيئي)، اجتمعت أكثر من 50 دولة في سانتا مارتا بكولومبيا لحضور المؤتمر الأول للانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري. وبدأوا في رسم خطط للتحول نحو أنظمة الطاقة المتجددة المصممة لتحقيق الاستقرار والوفرة بدلاً من، كما تعلمون، الندرة والصراع.

فرنسا، حيث لا يزال الوقود الأحفوري يزود حوالي 60% من سابع أكبر اقتصاد في العالم بالطاقة، كشفت عن خارطة طريق تجريبية للتخلص من الفحم بحلول عام 2030، والنفط بحلول عام 2045، والغاز بحلول عام 2050، مع كهربة قطاعات مثل التدفئة والنقل. وتؤكد مسودة خارطة طريق كولومبيا للتخلي إلى حد كبير عن الوقود الأحفوري بحلول عام 2050 على أن التحول يمكن أن يحقق فوائد اقتصادية بقيمة 280 مليار دولار. هذا كثير من البيزو أو اليورو أو أياً كان.

تولد الدول الممثلة حوالي ثلث النشاط الاقتصادي العالمي. وقد اتفقت بشكل عام على مواءمة سياساتها التجارية والمالية مع خطط التحول الخاصة بها، مما قد يخلق زخمًا اقتصاديًا كبيرًا نحو إزالة الكربون بشكل أسرع اللازمة لتجنب طهي الكوكب مثل شريحة لحم مطهوة جيدًا.

وصف رالف ريجينفانو، وزير التكيف مع تغير المناخ في فانواتو، المؤتمر بأنه مسار دبلوماسية مناخية يعمل بالتوازي مع اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، ولكن على قطار أسرع مع ركاب أكثر ودًا. لأن الجميع يعلم أن محادثات المناخ في الأمم المتحدة يمكن أن تستفيد من القليل من البيروقراطية والمزيد من "دعنا ننجز هذا الأمر".

أشار المشاركون والمراقبون إلى أن الاجتماع كان مساحة نادرة حيث تمت مناقشة الوقود الأحفوري نفسه - وليس فقط انبعاثاته - باعتباره السبب الجذري للأزمات المتداخلة، من الصراع والنزوح إلى عدم الاستقرار الاقتصادي. في محادثات اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية السابقة، غالبًا ما تم التقليل من هذه الروابط، خاصة في الوثائق الرسمية. لأنه لا شيء يقول "دبلوماسية" مثل تجاهل الفيل في الغرفة.

عُقد المؤتمر من قبل هولندا وكولومبيا خلال الأيام الختامية لمؤتمر الأطراف الثلاثين في بيليم، البرازيل، في أواخر العام الماضي، مع تصاعد الإحباط من عرقلة عدد قليل من الدول لأي مناقشات مفصلة حول التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. ومن المقرر عقد اجتماع متابعة في أوائل عام 2027 في توفالو في المحيط الهادئ. ضعوا علامات على تقاويمكم.

أشار المنظمون إلى أن لجنة علمية خاصة مرتبطة بالمؤتمر أمر بالغ الأهمية لأن النظم الإعلامية مثقلة بالمعلومات المضللة حول المناخ والطاقة. لأنه على ما يبدو، لا يمكنك تصديق كل ما تقرأه على الإنترنت. صادم.

حتى بضعة عقود مضت، كان عمال مناجم الفحم يُحتفى بهم كأبطال للازدهار، بينما نشأ الأطفال مع إعلانات "ضع نمرًا في خزانك" التي تعد بحرية الطرق المفتوحة. كان الوقود الأحفوري مرادفًا للتقدم. ولكن في عالم أكثر ازدحامًا وترابطًا، أصبح هذا النظام نفسه يقود الآن إلى عدم الاستقرار وتدهور المناخ. وأشاروا إلى أن مقاومة التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري تبدو مثل الحنين إلى وسائل النقل التي تجرها الخيول. والتي، بكل إنصاف، كان لها بصمة كربونية أقل بكثير.

بالنسبة للدول في سانتا مارتا، ليس السؤال هو ما إذا كان يجب التغيير، ولكن كيف نغير دون تكرار أخطاء الماضي. شارك صانعو السياسات المخضرمون المساحة مع مجموعة أصغر سنًا من الناشطين الذين تعتبر أنظمة الطاقة المتجددة بالنسبة لهم افتراضًا أساسيًا، وليس هدفًا طموحًا. كثير منهم من البلدان النامية ويختبرون مخاطر الوقود الأحفوري على أنها فورية وليست نظرية. إنهم يتحدون الرواية المضللة لصناعة الوقود الأحفوري بأن منتجاتها ضرورية للتخفيف من حدة الفقر. لأنه لا شيء يقول "مساعدة الفقراء" مثل تلويث هوائهم ومياههم.

"الحرب الآن هي واحدة من أكبر المساهمين في أزمة المناخ،" قال فاوتو جينغ، مؤسس منظمة الأرض النظيفة في غامبيا. وأشار جينغ إلى أن الانبعاثات العسكرية لا تُحتسب بدقة بموجب اتفاقية باريس. في الفترة التي سبقت الاتفاق العالمي للمناخ لعام 2015، أشارت دول شديدة العسكرة وقوية اقتصاديًا، بما في ذلك الولايات المتحدة، إلى أن