Enquanto alguns grandes produtores de combustíveis fósseis ainda insistem que bombear mais petróleo e gás é uma ótima ideia (apesar dos pequenos efeitos colaterais de guerra, caos econômico e colapso ecológico), mais de 50 países se reuniram em Santa Marta, Colômbia, para a primeira Conferência sobre Transição para Longe dos Combustíveis Fósseis. Eles começaram a esboçar planos para migrar para sistemas de energia renovável projetados para estabilidade e abundância, em vez de, você sabe, escassez e conflito.

A França, onde os combustíveis fósseis ainda alimentam cerca de 60% da sétima maior economia do mundo, apresentou um roteiro piloto para eliminar o carvão até 2030, o petróleo até 2045 e o gás até 2050, enquanto eletrifica setores como aquecimento e transporte. O rascunho do roteiro da Colômbia para abandonar em grande parte os combustíveis fósseis até 2050 enfatiza que a transição poderia gerar US$ 280 bilhões em benefícios econômicos. Isso é muito em pesos, ou euros, ou o que seja.

Os países representados geram cerca de um terço da atividade econômica global. Eles concordaram amplamente em alinhar suas políticas comerciais e financeiras com seus planos de transição, potencialmente criando um impulso econômico significativo para a descarbonização mais rápida necessária para evitar cozinhar o planeta como um bife bem passado.

Ralph Regenvanu, ministro da adaptação às mudanças climáticas de Vanuatu, descreveu a conferência como uma via de diplomacia climática paralela à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, mas em um trem mais rápido com passageiros mais amigáveis. Porque todo mundo sabe que as conversas climáticas da ONU poderiam usar um pouco menos de burocracia e um pouco mais de "vamos fazer isso".

Participantes e observadores notaram que a reunião foi um espaço raro onde os próprios combustíveis fósseis - não apenas suas emissões - foram discutidos como a causa raiz de crises sobrepostas, desde conflitos e deslocamentos até instabilidade econômica. Em conversas anteriores da UNFCCC, essas conexões eram frequentemente minimizadas, especialmente em documentos oficiais. Porque nada diz "diplomacia" como ignorar o elefante na sala.

A conferência foi convocada pelos Países Baixos e pela Colômbia durante os dias finais da COP30 em Belém, Brasil, no final do ano passado, enquanto a frustração crescia com um pequeno número de países bloqueando quaisquer discussões detalhadas sobre a eliminação gradual dos combustíveis fósseis. Uma reunião de acompanhamento está marcada para o início de 2027 em Tuvalu, no Pacífico. Marquem nos seus calendários.

Os organizadores notaram que um painel científico especial associado à conferência é crítico porque os ecossistemas de mídia estão sobrecarregados com desinformação climática e energética. Porque aparentemente, você não pode confiar em tudo que lê na internet. Chocante.

Até algumas décadas atrás, os mineiros de carvão eram celebrados como heróis da prosperidade, enquanto as crianças cresciam com anúncios "Coloque um Tigre no seu Tanque" prometendo liberdade nas estradas abertas. Os combustíveis fósseis eram sinônimos de progresso. Mas em um mundo mais lotado e conectado, esse mesmo sistema está agora impulsionando instabilidade e degradação climática. Resistir à transição para longe dos combustíveis fósseis, notaram, parece ansiar pelo transporte de cavalos e carruagens. O que, para ser justo, tinha uma pegada de carbono muito menor.

Para os países em Santa Marta, não é uma questão de se mudar, mas como mudar sem repetir erros passados. Formuladores de políticas experientes compartilharam espaço com uma coorte mais jovem de defensores para quem os sistemas de energia renovável são uma suposição básica, não um objetivo aspiracional. Muitos são de países em desenvolvimento e experimentam os riscos dos combustíveis fósseis como imediatos, não teóricos. Eles desafiam a narrativa enganosa da indústria de combustíveis fósseis de que seus produtos são necessários para aliviar a pobreza. Porque nada diz "ajudar os pobres" como poluir seu ar e água.

"A guerra agora é um dos maiores contribuintes para a crise climática", disse Faotu Jeng, fundador da Clean Earth Gambia. Jeng observou que as emissões militares não são contabilizadas com precisão no Acordo de Paris. Na preparação para o pacto climático global de 2015, países altamente militarizados e economicamente poderosos, incluindo os Estados Unidos, indicaram que...