Ustawa o ochronie płatników (Ratepayer Protection Act), która obecnie przedziera się przez legislaturę Karoliny Północnej, jest legislacyjnym odpowiednikiem potwora Frankensteina: w połowie rozsądna ochrona, w połowie koszmar polityki klimatycznej.

Po rozsądnej stronie, ustawa wreszcie ukróciłaby centra danych i ich żarłoczne zużycie energii, chroniąc mieszkańców Karoliny Północnej przed wyższymi rachunkami za prąd spowodowanymi przez te energochłonne farmy serwerowe. Po koszmarnej stronie, uwolniłaby Duke Energy od ograniczeń dotyczących paliw kopalnych, wywracając kluczowe aspekty stanowej polityki energetycznej i, pod pewnymi względami, cofając prawie 20 lat żmudnej pracy nad zmianami klimatu.

„To okropne połączone z dobrym” – wyjaśnił lokalny działacz. „Powinny to być dwa osobne projekty ustaw”.

Lisa Sorg, reporterka Karoliny Północnej dla Inside Climate News, wyjaśnia, jak te dwa przeciwstawne pomysły zostały ze sobą połączone, gdzie pasują do politycznego krajobrazu stanu i co jest stawką, jeśli ustawa przejdzie.

Ponieważ to Inside Climate News – organizacja non-profit 501(c)(3), która nie pobiera opłat abonamentowych, nie blokuje wiadomości paywallem ani nie zaśmieca swojej strony reklamami – wszystkie te ważne raporty są swobodnie dostępne. Organizacja, założona w 2007 roku i laureat Nagrody Pulitzera w dziedzinie reportażu krajowego w 2013 roku, prowadzi obecnie najstarsze i największe dedykowane biuro informacyjne o klimacie w kraju. Rozliczają zanieczyszczających, ujawniają niesprawiedliwość środowiskową, obalają dezinformację i analizują rozwiązania.

Darowizny od czytelników finansują każdy aspekt pracy. Jak Sorg, dziennikarka z 30-letnim stażem, która zajmuje się energią, klimatem, środowiskiem i rolnictwem – oraz wpływem zanieczyszczeń i przestępstw korporacyjnych na sprawiedliwość społeczną – mogłaby powiedzieć: ustawa to klasyczny przypadek dobrych intencji spotykających złych kompanów.