قانون حماية دافعي الأسعار، الذي يشق طريقه حاليًا عبر الهيئة التشريعية في نورث كارولينا، هو المعادل التشريعي لوحش فرانكنشتاين: نصف حماية معقولة، ونصف كابوس في سياسة المناخ.
على الجانب المعقول، سيكبح القانون أخيرًا مراكز البيانات واستهلاكها النهم للطاقة، محميًا سكان نورث كارولينا من فواتير الكهرباء المرتفعة الناتجة عن مزارع الخوادم المستنزفة للطاقة. على الجانب الكابوسي، سيحرر شركة ديوك إنيرجي من القيود على الوقود الأحفوري، معطلًا جوانب رئيسية من سياسة الطاقة في الولاية، وعكس ما يقرب من 20 عامًا من العمل المضني بشأن تغير المناخ.
"إنه السيء الممزوج بالجيد،" أوضح أحد الناشطين المحليين. "يجب أن يكونا مشروعي قانون منفصلين."
تشرح ليزا سورغ، مراسلة نورث كارولينا لصالح Inside Climate News، كيف تم ربط هاتين الفكرتين المتعارضتين معًا، وأين تتناسبان في المشهد السياسي للولاية، وما هو على المحك إذا تم تمرير القانون.
لأن هذه هي Inside Climate News - منظمة غير ربحية 501c3 لا تفرض رسوم اشتراك، ولا تحجب الأخبار خلف جدار الدفع، ولا تزعج موقعها بالإعلانات - كل هذا التقرير الحيوي متاح مجانًا. المنظمة، التي تأسست في عام 2007 وحصلت على جائزة بوليتزر للتقارير الوطنية في عام 2013، تدير الآن أقدم وأكبر غرفة أخبار مخصصة للمناخ في البلاد. إنهم يحاسبون الملوثين، ويكشفون الظلم البيئي، ويدحضون المعلومات المضللة، ويدققون في الحلول.
التبرعات من القراء تمول كل جانب من جوانب العمل. كما قد تخبرك سورغ، الصحفية لمدة 30 عامًا التي تغطي الطاقة والمناخ والبيئة والزراعة - والآثار الاجتماعية للعدالة الناجمة عن التلوث وسوء سلوك الشركات - فإن القانون هو حالة كلاسيكية من النوايا الحسنة تلتقي برفاق السوء.