連邦裁判所は、トランプ政権に対し「気が変わった」というのは、法的に認められた70億ドルプログラムのキャンセル方法ではないと通告した。ロードアイランド州のトランプ任命判事メアリー・マケルロイは、環境保護庁（EPA）が「Solar For All（SFA）」プログラムを終了し、その資金を回収しようとした措置を無効とした。このプログラムは、恵まれないコミュニティに屋根置き太陽光発電を導入するために設計されたものだ。

SFAプログラムはバイデン政権のインフレ削減法によって資金提供されていたが、トランプ時代の「One Big Beautiful Bill Act（OBBBA）」は、プログラム内の「未義務化」残高を撤回した。政権はどうやら「未義務化」を「我々がそう感じるもの」と解釈したらしいが、マケルロイ判事はこの解釈を支持しなかった。

「OBBBAはSFA資金をEPAの裁量に委ねられる一括金額に変換したのではない」と彼女は書いた。「むしろ議会の明確な意図は、EPAがすでに義務付けられたSFA助成金を引き続き管理することだった。被告らはこの意図に反し、他に法的権限もなく、SFAプログラムを終了させたのである。」

つまり、資金はすでに約束されており、議会は約束を続けるよう指示しており、EPAは単にすべてを終わったと宣言することはできない。判事は終了を違法と宣言して却下し、政権の政府支出削減努力とバイデン時代の気候プログラムに対するキャンペーンに打撃を与えた。

EPAの広報担当者は、庁が「決定を検討し、上訴の選択肢を考慮している」と述べた。これは官僚用語で「判事が『雰囲気』で覆されるかどうかを確認中」という意味だ。

訴訟を起こした環境保護活動家たちは、はるかに外交的でなかった。「裁判所は、議会が継続を意図していたため、トランプ政権がSolar for Allを終了させるべきではなかったと判断し、EPAがプログラムを殺して資金をポケットに入れたとき法律に違反したと述べた」と、南部環境法律センターの上級弁護士ニック・トリーは書面声明で述べた。「電気料金が急騰しているため、大きな節約を保証する低コストの太陽光プロジェクトが今ほど必要なときはない。今日の勝利は、EPAがこのプログラムの70億ドルの資金に座っているのをやめ、それをコミュニティに届けて、勤勉なアメリカの家族に切実に必要な救済を提供し始めなければならないことを意味する。」