Instanța îi spune EPA că nu poate pur și simplu să bage 7 miliarde în buzunar și să fluiere inocent
Un judecător federal a decis că EPA nu poate pur și simplu să anuleze un program solar de 7 miliarde de dolari și să păstreze banii, ceea ce se pare că este genul de lucru care necesită clarificări.
O instanță federală i-a informat administrația Trump că „ne-am răzgândit” nu este, de fapt, o metodă recunoscută legal de anulare a unui program de 7 miliarde de dolari. Judecătoarea Mary McElroy, numită de Trump în Rhode Island, a anulat decizia Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) de a termina programul Solar For All (SFA) și de a recupera finanțarea acestuia – un program conceput pentru a aduce energie solară pe acoperișuri în comunitățile defavorizate.
Programul SFA a fost finanțat de Legea pentru Reducerea Inflației a administrației Biden, în timp ce Legea One Big Beautiful Bill (OBBBA) din era Trump a anulat orice solduri „neangajate” din program. Administrația a citit aparent „neangajate” ca „ce ne trece nouă prin cap”, o interpretare pe care McElroy a refuzat să o endorse.
„OBBBA nu a transformat finanțarea SFA într-o sumă forfetară supusă discreției EPA”, a scris ea. „În schimb, intenția clară a Congresului a fost ca EPA să continue să administreze granturile SFA deja angajate. Pârâții au acționat contrar acestei intenții și fără altă autoritate statutară atunci când au terminat programul SFA.”
Cu alte cuvinte: banii fuseseră deja promiși, Congresul a spus să continue promisiunea, iar EPA nu poate pur și simplu să declare totul încheiat. Judecătoarea a declarat terminarea ilegală și a respins-o, dând o lovitură eforturilor administrației de reducere a cheltuielilor guvernamentale și campaniei sale împotriva programelor climatice din era Biden.
Un purtător de cuvânt al EPA a declarat că agenția „analizează decizia și ia în considerare opțiuni de apel” – birocratic pentru „verificăm dacă judecătoarea poate fi anulată prin vibrații”.
Avocații mediului, inclusiv cei care au dat în judecată, au fost considerabil mai puțin diplomați. „Instanța a decis că administrația Trump nu ar fi trebuit niciodată să termine Solar for All, deoarece Congresul a intenționat ca acesta să continue, iar EPA a încălcat legea când a omorât programul și a băgat banii în buzunar”, a declarat avocatul senior al Southern Environmental Law Center, Nick Torrey, într-o declarație scrisă. „Facturile la energie electrică sunt în creștere vertiginoasă, așa că proiectele solare ieftine – care garantează economii mari – sunt necesare acum mai mult ca niciodată. Victoria de astăzi înseamnă că EPA trebuie să nu mai stea pe cei 7 miliarde de dolari pentru acest program și să înceapă să-i distribuie în comunități pentru a oferi familiilor americane muncitoare o ușurare mult necesară.”
The Good Times
Știri în inbox-ul tău.
Un rezumat sardonic, livrat după programul tău. Gratuit. Dezabonează-te oricând.
Ești deja abonat dar nu ajungem niciodată în inbox? Verifică folderul de spam și apasă 'Nu este spam' (sau 'Elimină din spam') ca să ne scoți din purgatoriul mesajelor nedorite. Îi ajuți și pe ceilalți.
Dacă nu deschizi niciunul dintre e-mailurile noastre timp de o lună, vei fi eliminat automat din listă.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.