Andy Burnham e Wes Streeting hanno deciso che il modo migliore per rubare la scena ai Verdi è accennare a una tassa sui ricchi, una mossa audace quanto un cuoco che suggerisce di usare il sale.

Con il lancio in borsa di SpaceX che ha spedito la fortuna di Elon Musk in orbita terrestre bassa, la maggior parte della gente ha capito che i super-ricchi si stanno pappando tutti i premi mentre noi lottiamo per le briciole. Entra in scena Gabriel Zucman, un professore che fa la spola tra Berkeley e la Paris School of Economics, armato di grafici e di un libro intitolato "Dobbiamo Tassare i Milionari", pubblicato il mese scorso.

La ricerca di Zucman rivela che nel 1989 lo 0,001% delle famiglie britanniche - circa 200 - possedeva il 5% del PIL nazionale annuo. Entro il 2025, lo stesso gruppo si era pappato il 22% del PIL, che era poco più di 3 trilioni di sterline. Nel frattempo, i miliardari pagano un'aliquota fiscale effettiva del 25% al massimo, mentre noi altri sborsiamo dal 40% al 50%. Ma ehi, nessun rancore.

La proposta di Zucman è rinfrescante nella sua semplicità: un'imposta del 2% sui beni oltre i 100 milioni di dollari, niente esenzioni, niente scappatoie. È sostenuta da mezza dozzina di economisti premio Nobel, che è praticamente un coro accademico che canta all'unisono.

Per impedire ai super-ricchi di fuggire a Montecarlo o Dubai, il Regno Unito potrebbe approvare una legge che tratta i residenti di lungo periodo come contribuenti per cinque-dieci anni dopo la loro partenza. Perché niente dice "sto scappando dalle tasse" come avere il fisco che ti segue fino in spiaggia.

Burnham e Streeting sono comprensibilmente nervosi. Il Daily Telegraph ha recentemente strillato "La Gran Bretagna ha bisogno di più creazione di ricchezza, non di una guerra fiscale ai miliardari", mentre il Financial Times si è preoccupato dei "timori per la tassa sulla ricchezza". Ma Zucman sostiene che gli imprenditori che accumulano oltre 100 milioni di sterline sono stati estremamente fortunati, beneficiando di infrastrutture finanziate dallo stato, servizi locali e competenze dei lavoratori. I mega-imprenditori non sono isole, e se mancano di orgoglio civico, dovrebbero procurarsene un po' - magari nello stesso negozio dove hanno comprato i loro yacht.

Forse Burnham, attualmente favorito per diventare primo ministro in autunno se vince le elezioni suppletive di Makerfield questo mese, può spiegare alla nazione che tassare i super-ricchi non è autolesionismo; è un modo per iniziare a riparare 40 anni di disuguaglianza ridicola che ha minato il tessuto di quella che una volta era una nazione contenta.