श्वेत पहचान आंदोलन 'श्वेत पहचान' को परिभाषित नहीं कर सकता, फिर भी सुरक्षा मांगने में कोई समस्या नहीं

फरवरी में, डेमोक्रेटिक सीनेटर क्रिस मर्फी ने ट्रम्प के शीर्ष स्टेट डिपार्टमेंट के पद के उम्मीदवार जेरेमी कार्ल से एक ऐसा सवाल पूछा जो इतना नरम था कि उसे उसके माथे से टकराकर वापस आ जाना चाहिए था: श्वेत पहचान को परिभाषित करें। कार्ल, जिन्होंने अपना करियर इस बात पर जोर देते हुए बनाया है कि श्वेत अमेरिकी एक लुप्तप्राय प्रजाति हैं, ऐसा नहीं कर सके। बिल्कुल भी नहीं।

कार्ल, 53 वर्षीय क्लेरमोंट इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ फेलो और *द अनप्रोटेक्टेड क्लास: हाउ एंटी-व्हाइट रेसिज्म इज़ टियरिंग अमेरिका अलाव* के लेखक, ने चेतावनी दी कि "श्वेत अमेरिकी तेजी से उस देश में द्वितीय श्रेणी के नागरिक बन रहे हैं जिसकी स्थापना उनके पूर्वजों ने की थी।" अपनी पुष्टि सुनवाई के दौरान, मर्फी ने उनसे विशिष्टताओं के लिए दबाव डाला। कार्ल ने अंततः एक उदाहरण के रूप में "स्कॉच-आयरिश सैन्य संस्कृति" की पेशकश की, फिर कहा कि "श्वेत चर्च अश्वेत चर्च से बहुत अलग है" और "खाने के तरीके अक्सर अलग हो सकते हैं।" मर्फी, हंसते हुए, पूछा कि क्या श्वेत चर्चों, श्वेत भोजन, या श्वेत संगीत तक पहुंच मिटाई जा रही है। कार्ल का नामांकन विफल रहा, लेकिन उनका आंदोलन फल-फूल रहा है।

दक्षिणपंथी हस्तियों के एक बढ़ते समूह के लिए, श्वेत लोग अब पीड़ित पक्ष हैं। डीईआई के पीछे हटने के साथ, वे एक और महत्वाकांक्षी लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं: श्वेतों को एक नस्लीय समूह के रूप में संगठित करना ताकि वे सुरक्षा और क्षतिपूर्ति की मांग कर सकें। कार्ल ने मुझसे सीधे कहा, "श्वेतों को एक नस्लीय समूह के रूप में भेदभाव न किए जाने के अपने अधिकारों का दावा करने के लिए संगठित होने में सक्षम होना चाहिए।" यह मत सोचिए कि वह उस समूह को परिभाषित नहीं कर सके जिसे वह संगठित कर रहे हैं। जब मैंने उनसे पूछा कि कौन श्वेत गिना जाता है, तो उन्होंने एक तनातनी पेश की: "वे लोग जो कानूनी रूप से वह बॉक्स चेक करेंगे।" श्वेत पहचान को फिर से परिभाषित करने के लिए कहने पर, उन्होंने स्वीकार किया, "यह बहुत जल्दी उलझ जाता है," और प्रोफेसर एरिक कॉफ़मैन की ओर इशारा किया, जिन्होंने रोडियो, हेवी मेटल, NASCAR और हाइकिंग को "मुख्य रूप से लेकिन विशेष रूप से श्वेतों द्वारा आनंदित" के रूप में सूचीबद्ध किया।

श्वेत-उत्पीड़न जटिलता 2017 के चार्लोट्सविले मार्च के बाद से मुख्यधारा में आ गई है, जहां दूर-दराज के कार्यकर्ताओं ने "आप हमें प्रतिस्थापित नहीं करेंगे" का नारा लगाया। दूसरे ट्रम्प प्रशासन ने ग्रेट रिप्लेसमेंट सिद्धांत के केंद्रीय आधार को अपनाया है, शरणार्थी कार्यक्रम को श्वेत दक्षिण अफ्रीकियों को प्राथमिकता देने के लिए फिर से तैयार किया है और यूरोपीय सहयोगियों को कट्टर-दक्षिणपंथी दलों को अलग-थलग करने के लिए फटकार लगाई है। कार्ल, जो श्वेत राष्ट्रवादियों का त्याग करते हैं लेकिन विविधता के प्रति उनके संदेह को साझा करते हैं, सामूहिक निर्वासन और गंभीर आव्रजन प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं, यह तर्क देते हुए कि विविधता "हास्यास्पद" है और अप्रवासियों ने "अमेरिका की ऐतिहासिक रूप से यूरोप-केंद्रित पहचान पर युद्ध की घोषणा की है।"

कार्ल ने एक वास्तविक मुद्दे की पहचान की है: कुलीन संस्थान कभी-कभी श्वेत लोगों के साथ भेदभाव करते हैं, जैसा कि डिप्टी रियल-एस्टेट संपादक की भर्ती पर *द न्यूयॉर्क टाइम्स* के खिलाफ हाल ही में ईईओसी मुकदमे में आरोप लगाया गया है। लेकिन उनका दावा कि श्वेत अमेरिकी किसी भी अन्य समूह की तुलना में अधिक भेदभाव झेलते हैं, अतिशयोक्तिपूर्ण है, और उनका समाधान - शून्य-योग नस्ल-चेतना के माध्यम से श्वेतों को संगठित करना, मार्टिन लूथर किंग जूनियर के नागरिक अधिकार आंदोलन के समान - खतरनाक रूप से प्रतिकूल है। किंग एक ऐसे युग का जवाब दे रहे थे जब बुनियादी नागरिक अधिकार नस्ल पर निर्भर थे। आज श्वेत अमेरिकियों की स्थिति, कहने की जरूरत नहीं, अतुलनीय है।