एक ऐसे कदम में जो किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करेगा जो कभी डूमस्क्रॉलिंग भंवर में फंसा है, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने फैसला किया है कि शायद, बस शायद, लोगों को यह कहने का अधिकार होना चाहिए कि उनके सोशल मीडिया फीड उनके चेहरे के सामने क्या रखते हैं। प्रधान मंत्री एंथनी अल्बनीज, संचार मंत्री अनीका वेल्स और कुछ ऐसे अधिवक्ताओं के साथ, जिनके पास स्पष्ट रूप से एल्गोरिदमिक रूप से क्यूरेटेड बिल्ली वीडियो देखने से बेहतर काम हैं, ने डिजिटल ड्यूटी ऑफ केयर विधेयक का मसौदा पेश किया।

अल्बनीज, एक ऐसे व्यक्ति की गंभीरता के साथ जो तकनीकी दिग्गजों से लेने वाला है, ने घोषणा की कि यह कानून 16 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों को उनके फीड के बारे में 'वास्तविक और स्थायी विकल्प' देगा। विधेयक में प्लेटफार्मों को 'बच्चों को हानिकारक सामग्री से बचाने की भी आवश्यकता है, जिसमें खाने के विकारों को बढ़ावा देने वाली सामग्री, महिला-विरोधी सामग्री, पोर्नोग्राफी और अपराध का महिमामंडन करने वाली सामग्री शामिल है।' क्योंकि जाहिर है, किशोरों को 600-कैलोरी आहार पर सलाह देने के लिए चैटबॉट को छोड़ना किसी की भी 'अच्छे विचार' सूची में नहीं था।

पीएम ने तुरंत आश्वासन दिया कि यह सरकारी नियंत्रण के बारे में नहीं है - यह लोगों को नियंत्रण देने के बारे में है। हालांकि, तकनीकी दिग्गज इतने आश्वस्त महसूस नहीं कर सकते हैं, उल्लंघन के लिए $100 मिलियन से अधिक के जुर्माने का सामना करना पड़ रहा है। यह बहुत सारा विज्ञापन राजस्व है।

वेल्स ने सरकार के 'तटस्थ विकल्प' मॉडल के बारे में बताया: एक पॉप-अप उपयोगकर्ताओं से पूछेगा कि क्या वे एल्गोरिदम चाहते हैं या एक साधारण फॉलोइंग फीड। क्योंकि 'सशक्तिकरण' कहने का कोई मतलब नहीं है जैसे आपके स्क्रॉल को बाधित करने वाला पॉप-अप। उन्होंने कहा कि कुछ लोग वास्तव में एल्गोरिदम पसंद करते हैं - मनोरंजन के लिए, छोटे स्थानीय व्यवसायों का समर्थन करने के लिए, या अपने सबसे बुरे डर की पुष्टि होने के रोमांच के लिए। अल्बनीज ने कहा कि अगर लोग डूमस्क्रॉल करना चाहते हैं, तो यह उनका विशेषाधिकार है। हमें खुशी है कि सरकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर मजबूत रुख अपना रही है।

विधेयक में बच्चों के लिए छह 'गंभीर नुकसान' भी बताए गए हैं, जिनमें खाने के विकार को बढ़ावा देना, महिला-विरोधी सामग्री, पोर्नोग्राफी, अपराध का महिमामंडन और गंभीर संकट पैदा करने वाली सामग्री शामिल है। वयस्कों के लिए, यह सिर्फ अवैध सामग्री है। क्योंकि वयस्क स्पष्ट रूप से बाकी सब कुछ संभालने में सक्षम हैं, है ना?

अल्बनीज ने राजनीतिक बयानों की सेंसरशिप को 'जोरदार' खारिज कर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि विधेयक सुरक्षा मानकों के बारे में है और बड़ी तकनीक पर जोखिमों की पहचान करने और कम करने की जिम्मेदारी डालता है। हालांकि, आलोचक संशय में हैं, लेकिन पीएम ने इसे बिल्कुल नहीं सुना।

इस बीच, सरकार अन्य महत्वपूर्ण मामलों से भी निपट रही है। कैनबरा में इजरायली दूतावास के बाहर प्रदर्शनकारियों ने गाजा में मारे गए ऑस्ट्रेलियाई सहायता कार्यकर्ता ज़ोमी फ्रैंकॉम के लिए न्याय की मांग की। अल्बनीज ने इजरायली बस्तियों के साथ व्यापार पर प्रतिबंध लगाने के सवाल को टाल दिया, दो-राज्य समाधान की लिपि पर अड़े रहे।

और अन्य समाचारों में, टॉम सेवेल के नेतृत्व में व्हाइट ऑस्ट्रेलिया पार्टी, नफरत समूह कानूनों के तहत अपने प्रतिबंध को पलटने की कोशिश कर रही है। क्योंकि जाहिर है, राजनीतिक संचार की निहित स्वतंत्रता नव-नाजी होने तक फैली हुई है। किसे पता था?

अन्यत्र, ग्रीन्स कोआला राष्ट्रीय उद्यान के लिए कार्बन क्रेडिट पर लेबर के साथ बातचीत कर रहे हैं, आंतरिक विभाजन से बचने की कोशिश कर रहे हैं। और अल्बनीज ने वन नेशन की लोगों को सुपरएनुएशन जल्दी निकालने की अनुमति देने की योजना पर हमला किया, इसे सार्वभौमिकता के सिद्धांत के लिए खतरा बताया। यहां तक कि बार्नबी जॉयस भी इसे समझाने में संघर्ष कर रहे थे, जो कुछ कह रहा है।

ऐसी दुनिया में जहां तकनीकी कंपनियां 'ऑस्ट्रेलियाई लोगों पर अनियमित उत्पाद परीक्षण' चला रही हैं, यह विधेयक जवाबदेही की दिशा में एक कदम है। जैसा कि अल्बनीज ने कहा, 'यह बड़ी तकनीक के लिए आ रही वैश्विक न्याय है।' हम इसे देखकर ही विश्वास करेंगे।