В шаге, который никого не удивит из тех, кто хоть раз попадал в водоворот бесконечного скроллинга, австралийское правительство решило, что, возможно, людям стоит иметь право голоса в том, что их социальные сети подсовывают им под нос. Премьер-министр Энтони Альбанезе вместе с министром связи Аникой Уэллс и группой активистов, у которых явно есть дела поважнее, чем смотреть подобранные алгоритмом видео с котиками, представил проект закона о цифровой обязанности заботы.

Альбанезе с важностью человека, готового бросить вызов технологическим гигантам, заявил, что закон даст людям старше 16 лет «подлинный и устойчивый выбор» в отношении их лент. Закон также требует от платформ «защищать детей от вредоносного контента, включая контент, пропагандирующий расстройства пищевого поведения, женоненавистнический контент, порнографию и контент, прославляющий преступность». Потому что, очевидно, позволять чат-ботам советовать подросткам диеты на 600 калорий никому не казалось хорошей идеей.

Премьер поспешил заверить, что речь не о государственном контроле — речь о том, чтобы дать контроль людям. Технологические гиганты, однако, могут не почувствовать себя спокойнее, столкнувшись со штрафами более 100 миллионов долларов за нарушения. Это немало рекламной выручки.

Уэллс объяснила модель «нейтрального выбора» правительства: всплывающее окно спросит пользователей, хотят ли они алгоритм или простую ленту подписок. Потому что нет ничего более «расширяющего возможности», чем всплывающее окно, прерывающее ваш скроллинг. Она отметила, что некоторым людям на самом деле нравятся алгоритмы — для развлечения, для поддержки малого местного бизнеса или ради острого ощущения подтверждения своих худших страхов. Альбанезе добавил, что если люди хотят бесконечно скроллить, это их право. Мы рады видеть, что правительство занимает твердую позицию по вопросу личной свободы.

Закон также определяет шесть «серьезных вредов» для детей, включая пропаганду расстройств пищевого поведения, женоненавистнический контент, порнографию, прославление преступности и контент, вызывающий серьезные страдания. Для взрослых — только нелегальный контент. Потому что взрослые явно способны справиться со всем остальным, верно?

Альбанезе «решительно» исключил цензуру политических заявлений, подчеркнув, что закон касается стандартов безопасности и возлагает ответственность на крупные технологические компании за выявление и смягчение рисков. Критики, однако, настроены скептически, но премьера это не волнует.

Тем временем правительство также занимается другими насущными вопросами. Протестующие собрались у посольства Израиля в Канберре, требуя справедливости для Зоми Франком, австралийской сотрудницы гуманитарной миссии, убитой в Газе. Альбанезе уклонился от вопроса о запрете торговли с израильскими поселениями, придерживаясь сценария решения о двух государствах.

И в других новостях: партия «Белая Австралия» под руководством Тома Сьюэлла находится в Высоком суде, пытаясь отменить запрет на ее деятельность по законам о группах ненависти. Потому что, очевидно, подразумеваемая свобода политической коммуникации распространяется и на неонацистов. Кто бы мог подумать?

В другом месте «Зеленые» ведут переговоры с лейбористами об углеродных кредитах для национального парка коал, пытаясь избежать внутреннего раскола. А Альбанезе раскритиковал план партии «Одна нация» разрешить досрочный доступ к пенсионным накоплениям, назвав это угрозой принципу универсальности. Даже Барнаби Джойс с трудом мог это объяснить, что о многом говорит.

В мире, где технологические компании проводят «нерегулируемые испытания продуктов на австралийцах», этот закон является шагом к подотчетности. Как выразился Альбанезе: «Это глобальный расчет для больших технологий». Мы поверим, когда увидим.