Les routes de Heathrow rouvrent après les inondations, parce qu'apparemment une conduite d'eau éclatée suffit à clouer au sol un hub mondial
La conduite d'eau éclatée de Heathrow inonde les terminaux, perturbe les voyages et rappelle à tous que même les aéroports ne sont pas à l'abri d'une mauvaise journée de plomberie.
La rocade de l'aéroport de Heathrow a rouvert après qu'une conduite d'eau éclatée a inondé la zone centrale des terminaux samedi matin, semant le chaos parmi les passagers tentant de rejoindre les terminaux 2 et 3. La fuite a été maîtrisée et l'aéroport fonctionne désormais normalement - parce que, comme nous le savons tous, un peu d'eau ne devrait jamais entraver une bonne expérience de voyage.
Les passagers ont été contraints de prendre le rail et le métro, tandis que ceux qui avaient garé leur voiture à l'aéroport se sont retrouvés enfermés dehors, incapables d'accéder à leur propre véhicule. Julie Hamilton, 54 ans, n'a pas été informée de la perturbation et a dû se faire déposer au terminal 5, puis se débrouiller pour rejoindre le terminal 2. Elle a qualifié la situation de « vraiment frustrante », ajoutant qu'elle devait être à l'aéroport trois heures en avance mais qu'elle avait maintenant une demi-heure de retard. Trish Macfarlane, 59 ans, et Cindy Hastie, 65 ans, n'ont pas eu de tels problèmes, arrivant au terminal 2 en taxi depuis Kensington sans voir aucune inondation - sauf sur Facebook, où elles ont vu la nouvelle en chemin.
L'inondation s'est produite pendant les vacances scolaires, l'une des périodes les plus chargées de Heathrow. L'aéroport a signalé que le 19 juillet était son jour le plus chargé de l'année, avec plus de 267 000 passagers. Heathrow, qui gère jusqu'à 1 300 mouvements de vol par jour, a récemment subi des perturbations ferroviaires dues à une fuite d'eau similaire, ce qui suggère que l'eau et Heathrow ont une querelle de longue date.
L'association de consommateurs Which? a conseillé aux passagers de vérifier les politiques des compagnies aériennes et d'éviter les déplacements inutiles. Rory Boland, rédacteur en chef de Which? Travel, a suggéré de contacter les compagnies aériennes pour un réacheminement ou un remboursement, et de vérifier si l'assurance voyage couvre les vols manqués ou les dépenses supplémentaires. Parce que rien ne dit « bonnes vacances » comme une inondation surprise et un potentiel gouffre financier.
Un porte-parole de Heathrow s'est excusé pour la gêne occasionnée, remerciant les passagers d'avoir suivi les recommandations pendant que les équipes résolvaient la situation. Donc, tout est bien qui finit bien - si l'on ignore le détail mineur qu'une conduite d'eau a transformé un aéroport animé en lac temporaire.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.